Stríðsrekstur hefur breyst en Pútín virðist ekki vita af því

Hér er frábær grein eftir Antony Beevor sagnfræðing sem hefur skrifað hernaðarsögu og sérhæft sig í seinni heimsstyrjöld. Hún er í ætt við það sem ég hef sjálfur skrifað en það er að tími skriðdrekans virðist vera endalega á enda, eftir 100 ára sögu hans en líka þær gríðarlegu breytingar sem á sér stað í nútímahernaði. Gervigrein, róbótar, drónar, sýndarveruleiki (til þjálfunar)og margt fleira er að breyta hernaðinum.

Vissuð þið til dæmis að vopnakerfi herskipa er fært um að skjóta niður flugvélar alsjálfvirkt og án ákvörðunartöku mannsins? Að vopn framtíðarinnar ákveða sjálf skotmörk og hverir eru drepnir? Að hernaðurinn er kominn út í geiminn? Að fyrsti geimherinn var stofnaður af Donald Trump? Í framtíðinni verður barist utan gufuhvolf jarðar?

Hér kemur greinin:

Heimild: - slóð: Antony Beevor í Putin Doesn’t Realize How Much Warfare Has Changed - The Atlantic

Otto von Bismarck sagði einu sinni að aðeins heimskingi læri af eigin mistökum. „Ég læri af öðrum,“ sagði kanslari Þýskalands á 19. öld. Furðulegt er að rússneski herinn er að endurtaka fyrri mistök sovéska forvera síns. Í apríl 1945 sendi Georgy Zhukov marskálkur, undir miklum þrýstingi frá Stalín, skriðdrekaher sinn inn í Berlín án stuðnings fótgönguliða.

Hersveitamenn Vladímírs Pútíns gerðu ekki aðeins sömu mistök; þeir hermdu meira að segja hvernig forfeður þeirra höfðu fest undarlega járnbita – þar á meðal rúmgrindur – við turn skriðdreka sinna í þeirri von að málmurinn sem bætt var við myndi sprengja skriðdrekavarnarsprengjur of snemma. Þetta bjargaði ekki rússnesku skriðdrekunum. Það jók einfaldlega sýnileika þeirra og laðaði að úkraínska skriðdrekaveiðara, rétt eins og sovéskir skriðdrekar í Berlín höfðu dregið til hópa Hitlers æskunnar og SS, sem réðust á þá með Panzerfaustum skriðdrekaeldflaugum.

Þráhyggja rússneska forsetans gagnvart söguna, sérstaklega vegna „þjóðræknisstríðsins mikla“ gegn Þýskalandi, hefur skekkt pólitíska orðræðu hans með furðulegum sjálfsmótsögnum. Það hefur greinilega haft áhrif á hernaðarlega nálgun hans. Skriðdrekar voru mikið tákn um styrk herafla í síðari heimsstyrjöldinni. Að Pútín geti enn séð þá þannig stangast á við trúna. Farartækin hafa reynst mjög viðkvæm fyrir dróna árásir og skriðdrekavopnum í nýlegum átökum í Líbíu og víðar; Hæfni Aserbaídsjan til að eyðileggja armenska skriðdreka auðveldlega var nauðsynleg fyrir sigri þess árið 2020 á Nagorno - Karabakh svæðinu.

Samt virðist Pútín hafa lært eins lítið og hann hefur gleymt. Í ágúst 1968 var hersveitum Varsjárbandalagsins, sem fóru inn í Tékkóslóvakíu, sagt af stjórnmálaforingjum sínum að þeim yrði fagnað sem frelsara. Þeir fundu sig í helvíti, eldsneytislausir og hungraðir. Mórallinn var mölbrotinn. Yfirráð Pútíns yfir innlendum fjölmiðlum getur falið sannleikann fyrir rússnesku þjóðinni, en hermenn hans, sem nú eru neyddir til að skrifa undir nýja samninga til að breyta þeim í sjálfboðaliða, eru allt of meðvitaðir um raunveruleikann.

Meðferð hans á sínu eigin fólki er eins miskunnarlaus og meðferð hans á óvinum sínum. Herinn kom meira að segja með færanlega líkbrennslubíla til Úkraínu til að farga rússneskum líkum til að fækka sendingu líkkista  heim. Meira segja er reynt að fela líkflutninganna með því að fara með líkin yfir landamæri Hvít-Rússlands í skjóli nætur.

Forverar Pútíns í Sovétríkjunum höfðu svipað tillitsleysi fyrir tilfinningum hermanna sinna. Árið 1945 stóð Rauði herinn frammi fyrir fjölda uppreisna. Hermenn voru oft meðhöndlaðir með fyrirlitningu af foringjum og stjórnmáladeildum, og hermönnum var skipað að fara út á einskismannsland að næturlagi til að ná ekki lík fallinna félaga, heldur að svipta þá einkennisbúningum sínum til að endurnýta þá fyrir afleysingarhermenn.

Annað gamalt mynstur sem endurtekur sig í Úkraínu er að rússneski herinn treysti á þungar byssur. Í seinni heimsstyrjöldinni gortaði Rauði herinn sig af krafti stórskotaliðs síns, sem hann kallaði „stríðsguðinn“. Í Berlínaraðgerðinni skutu stórskotalið Zhukovs meira en 3 milljónum skota og eyðilögðu meira af borginni en hernaðarleg loftárás bandamanna hafði gert. Sovétmenn notuðu Katyusha eldflaugaskot, sem þýskir hermenn kölluðu „Orgel Stalíns“ fyrir æpandi hljóð sitt, til að drepa alla varnarmenn sem eftir voru. Á meðan hefðbundin stórskotalið Pútíns brýtur niður úkraínskar byggingar á sama gamla máta til að útrýma hugsanlegum leyniskyttum, þá nota þeir varmasprengjur – hinar hrikalegu „tæmisprengjur“ sem búa til eldkúlu sem sýgur súrefnið frá skotmörkum þeirra – í stað gömlu Katyushanna.

Eyðilegging Rússa á borgunum Grosní (Téteníu) og Aleppo (Sýrlandi) hefur þegar leitt í ljós hversu lítið kenning þeirra um borgarátök er ólíkt hinum vestrænu heröflum, hefur þróast síðan í síðari heimsstyrjöldinni. Alþjóðlega herbandalagið sem endurheimti borgirnar Raqqa og Mosul frá Ríki íslams sýndi mun markvissari nálgun, innsiglun hverrar borgar og hreinsun hennar síðan geira fyrir geira. Rússar jafna borgir niður í rústir og allir verða fyrir þessum stórskotaliðsárásum, jafnt óbreyttir borgarar og hermenn.

Her Pútíns er greinilega ekki Rauði herinn, rétt eins og Rússland nútímans er ekki Sovétríkin. Stofnanaspilling víðs vegar innan um stjórnarkerfið hefur haft áhrif á allt, svo sem yfirmenn sem hagnast á sölu varahluta og hunsa skipulagsstuðning í þágu álitsverkefna. Á meðan úkraínska varnarliðið eru að skjóta rússneska T-72 skriðdreka frá tímum kalda stríðsins eins og endur í tjörn, hefur rússneska forgangsverkefnið verið að panta nægan pening til að greiða fyrir næstu kynslóð hátækni Armata skriðdreka. Samt getur Armata skriðdrekinn lítið annað gert en að skrölta yfir Rauða torgið í skrúðgöngum á sigurdegi á hverjum 9. maí til að heilla mannfjöldann og erlenda fjölmiðla. Á vígvellinum myndi skriðdrekinn hljóta nákvæmlega sömu örlög og T-72 gerðin.

Úrvalssveitir, fallhlífarhermenn og sérsveitir Spetsnaz eru enn til innan rússneska hersins, en þær geta lítið áorkað á eigin spýtur í ringulreiðinni sem felst í slæmri yfirstjórnar og stjórn. Miklu erfiðara hefði verið að trúa skorti á framsýni sem fólst í því að innleiða nýja dulkóðaða fjarskiptakerfi rússneska hersins á tímum Sovétríkjanna, þegar slíkum mistökum var refsað harðlega. Fjarskiptakerfið á að teljast að öruggt og tengist 3G turna - sem Rússar eyðilögðu reyndar þegar þeir réðust inn í Úkraínu. Vegna þess að kerfið virkar einfaldlega ekki, verða rússneskir yfirmenn að hafa samskipti sín á milli í opnu tali í gegnum farsíma, þar sem úkraínskir sjálfboðaliðar hlusta á. Talið er að hið mikla mannfall rússneskra hershöfðingja megi rekja til þess að þeir nota hið opna farsímanet.

Innrásin í Georgíu árið 2008 var um margt merkileg en hún olli áfalli fyrir litla fyrrverandi Sovétlýðveldið en leiddi í ljós vanhæfni og veikleika af hálfu Rússlands og leiddi til áætlana um að endurbúa og endurbæta herafla Pútíns. Þær tilraunir hafa augljóslega mistekist. Þetta segir heilmikið um skort á hugsjónahyggju, heiðarleika og skyldurækni innan stjórnar rússneska hersins. Það er mjög erfitt að sjá hvernig hernaður getur breyst á svo seint og mikilvægu stigi innrásarinnar í Úkraínu.

Í Stalíngrad síðla árs 1942 kom Rauði herinn sjálfum sér og heiminum á óvart með skyndilegum viðsnúningi og vísbendingar eru um að hersveitir Pútíns séu að laga aðferðir sínar og undirbúa tvær stórar hernaðarlegu umkringingu, í kringum Kyiv og í austurhluta Úkraínu. Næstum stalínísk ásetning um að rétta rússneska herinn - studdur af aftöku liðhlaupa og fallandi foringja - gæti vel framlengt átökin í blóðbaði miskunnarlausrar, harðnandi eyðileggingar.

Uppfært: Nota bene, fréttir í dag benda til að Rússa séu að draga lið sitt til baka frá norðurhluta Úkraníu og það verður fært til Austur-Úkraníu, en er að koma í ljós það sem ég sagði en það er að rússneski herinn er ekki fær um stórstyrjöld. Ekii einu sinn við nágrannaríki sitt með löng og auðveld landamæri að fara yfir. Ef Pútín hefði dregið ályktun af framgangi BNA í Írak og hversu fámennt innrásarlið Bandaríkjamenn beittu, þá hefði hann sé að lágmark hálf milljón manna þarf til að taka svona stór land eins og Úkranía er. Og ein milljón  til halda landinu næstu árin til að kveða niður uppreisnir og skæruhernað.

Gegn öllum væntingum fyrir stríð lítur hins vegar út fyrir að hrun rússneska hersins sé mögulegt. Algjör upplausn siðferðis gæti leitt til auðmýkjandi afturköllunar, hugsanlega hrikaleg afleiðing af vanhæfni Pútíns til að skilja við hina sovésku fortíð.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Birgir Loftsson
Birgir Loftsson

Er áhugamaður um sögu og samfélag Íslendinga í nútíð og þátíð og tengslum Íslands við umheiminn. Móttó: ,Hafa skal það sem sannara kann að reynast."

Apríl 2024

S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband