Af hverju að hafa áhuga á pólitík?

1. Hún getur haft djúpstæð áhrif á mann og alla í kringum mann

Andstætt því sem almennt er talið, snúa stjórnmálin ekki eingöngu um miðaldra hvíta karlmenn í illa straujuðum jakkafötum; í rauninni er það alveg öfugt. Samkvæmt skilgreiningu eru stjórnmál starfsemi sem tengist stjórnun lands eða annars svæðis, sérstaklega umræður eða átök milli einstaklinga eða aðila sem hafa eða vonast til að ná völdum. Í þessum skilningi er pólitík það sem ræður öllu sem gerist í kringum þig.

2. Pólitískar umræður hjálpa manni að rata í eigin gildi og skoðanir

Skilningur á stjórnmálum, eða nánar tiltekið efni sem hafa tilhneigingu til að safnast saman á pólitísku svæði til greiningar og umræðu, er endanleg leið til að sigla um eigin siðferðilega og hugmyndafræðilega áttavita. Að vita hvar maður stendur varðandi málefni eins og fóstureyðingar, heilsugæslu, byssueftirlit og innflytjendamál getur aðeins gagnast manni á endanum. Ef maður gefur sér tíma til að rannsaka og kanna hliðar þess sem verið er að deila um, mun maður líklega finna sjálfan sig í að toga í átt að einu sjónarhorni eða öðru.

Að vera til sem manneskja í heiminum þýðir að vera til í tíma og rúmi þar sem flækja pólitískra átaka kemur fram daglega. 

3. Það er einu skrefi nær því að vera minna fáfróð/ur

Þeir segja að fáfræði sé sæla, en er það ekki bara rangt réttlætt sinnuleysi? Það er auðvitað auðveldara að eyða pólitík úr sínu nánasta umhverfi: settu saman sitt eigið Facebook-straum, hættu að fylgjast með fólki sem skrifar um Bjarna Benediktsson. 

4. Það viðheldur goðsögninni um að ungu fólki sé sama

Yngri kynslóðir eru sérstaklega viðkvæmar fyrir fáfræðigildrunni og eru til í bólu sem er órjúfanleg af pólitískum átökum, vegna þess að oft er ekki ætlast til að þær fylgi stjórnmálum. Það er eitthvað sem verður að leita að og rannsaka, oft umfram dæmigerða háskólanám í félagsfræði.

Þetta hefur leitt til þeirrar hugmyndar að ungu fólki sé sama um pólitík eða framtíð landsins vegna þess að það bara skilur það ekki, eða telur ekki þörf á því. Það er misskilningur að ungt fólk viti ekki hvað í fjandanum það er að tala um, en það að geta rætt pólitísk mál og fylgst með fréttum er önnur leið til að halda því við þetta fullorðna fólk sem deilir óupplýstum pólitískum færslum á Facebook og heldur því fram að þeir vita svo mikið vegna þess að þeir eru eldri en 50 ára.

5. Maður er að missa af sögunni í rauntíma

Samkynhneigt hjónaband. Aleppo. Hnattræn hlýnun, stríð í Úkraníu. #Me too, #BlackLivesMatter.  Þetta er aðeins minnsta brot af þúsundum hugtaka sem tengjast mikilvægum atburðum og stefnum sem breyta sögunni á síðustu öld einni saman.

Þegar maður tekur upp sögu kennslubók finnst manni það næstum súrrealískt. Hvernig gátu þessir hlutir gerst? Stórfengleiki sögunnar virðist næstum óskiljanlegur og kannski er það ein af ástæðunum fyrir því að fólk hefur tilhneigingu til að dragast að sögum forfeðra sinna, fólksins sem hefur séð allt og lifað til að segja söguna. Það er eins og að tala við gagnvirka kennslubók. Sagan verður áþreifanleg.