Reykjavíkurborg níðist á minni máttar í húsnæðismálum

Húsnæðisvandi Reykjavíkur hefur verið viðvarandi síðan Reykjavík fékk kaupstaðaréttindi árið 1786 ásamt fimm öðrum stöðum í kjölfar afnáms einokunarverslunar í landinu. Það sem gerði útslagið með að staðurinn varð höfuðstaður Íslands var rekstur Innréttingarinnar og þéttbýlið í kringum fyrsta fyrirtæki Íslands. Annað var að stjórnkerfið leitaði þangað með stofnanir sínar og ágæt fiskimið voru við Faxaflóa. Á nítjándu öld mynduðust þéttar þyrpingar lítilla húsa eða kofa sjómanna í bænum og ekki var aftur snúið.

Allan þennan tíma hefur verið skortur á húsnæði. Lítum aðeins á Wikipedia og sjáum hvað hún segir:

"Bærinn óx smátt og smátt alla 19. öldina og ákveðið var að flytja þangað endurreist Alþingi, auk annarrar stjórnsýslu landsins. Hafnarstæðið þótti lengi ófullnægjandi og 1913 til 1917 var Reykjavíkurhöfn byggð. Borgin óx hratt eftir fyrri heimsstyrjöld og þar bjó um fimmtungur landsmanna árið 1921. Reykjavíkurflugvöllur var reistur af breska setuliðinu í Reykjavík í síðari heimsstyrjöld. Braggahverfi einkenndu borgina lengi eftir stríð. Hitaveita Reykjavíkur var stofnuð 1946 og árið 1970 voru yfir 90% húsa í Reykjavík tengd henni. Þá voru íbúar Reykjavíkur orðnir 40% landsmanna. Á síðari hluta 20. aldar stækkaði borgin hratt með nýjum íbúðahverfum í Breiðholti, Árbæ og Grafarvogi. Húsnæðiskreppa hefur reglulega komið upp í tengslum við fólksfjölgun í borginni, meðal annars á 21. öld."

Sjá slóð: Reykjavík

Við sjáum að bæjarstjórn Reykjavíkur réð ekki við íbúafjölguna eftir seinni heimsstyrjöld. Bæði breski og bandaríski herinn skyldi eftir sig heilu hverfin af bröggum enda hátt í 40 þúsund hermenn voru hér staðsettir þegar mest var á stríðsárunum. Bretar reistu mörg braggahverfi úr forsniðnum bragga einingum sem þeir komu með til Íslands þegar þeir hernámu landið segir Wikipedía og segir að: "Alls risu um 6000 breskir braggar en þegar Bandaríkin tóku við hernáminu þá reistu þeir til viðbótar 1500 bragga. Braggahverfin sem hermenn skildu eftir voru svo um langt skeið notuð sem íbúðarhúsnæði."

Braggar voru staðlaðar byggingar, líkt og nú er verið að bjóða, svo sem "trailer houses" í Bandaríkjunum í dag og fjöldi manna býr í. Hægt var að búa í þeim bæði vetur og sumur en hentuðu ekki til langtíma dvalar. Braggarnir hrörnuðu og fólkið sem bjó í þeim reyndi kannski ekki mikið til að halda þeim sómasamlega við, enda átti þetta að vera til bráðabirgða. Fólkið bláfátækt og barnamargt, sumt ógæfufólk annað bara venjulegt fólk sem vann sína vinnu. Sjá má þetta í kvikmyndinni "Djöflaeyjan".

En bæjarstjórn Reykjavíkur snéri aldrei baki við fólk í neyð. Braggabyggðin var umborin og eitthvað var reynt að gera í málunum. Þar með urðu úthverfi Reykjavíkur til á sjötta áratugnum, sérstaklega Árbær og Breiðholt. 

Sjálfur bjó bloggritari í Blesugróf, sem var eins og þorp og byggðist upp úr 1947 og voru foreldrar hans meðal fyrstu frumbýlinga. Þarna var campur og sá bloggritari leyfar undirstöðurna er hann var ungur að aldri, nú allt horfið. En hverfið var hálf gerður villta vestur bær, húsin byggð einhvern veginn, lítið skipulag og í óþökk stjórnvalda sem þó létu hverfisbúa í friði. Hverfið litla var fjölmennt, hálfgert fátækrahverfi sem þó dafnaði og í dag er það með dýrustu hverfum Reykjavíkur að búa í. Bloggritari varð vitni að uppbyggingu Breiðholts. Íbúar þess komu við í hverfisbúð Blesugrófar á leið sinni í Breiðholt og við byggingu þess. En það er önnur saga.

Reykjavík tókst lengi vel, eftir að stefnan að byggja upp úthverfin í stjórnartíð Sjálfstæðisflokksins, og viðhalda sjálfseignastefnu, að halda í við íbúafjölgun. Faðir bloggritara einmitt byggði glæsilegt einbýlishús upp úr 1980 við hlið gamla hússins sem svo var rifið. Það var eins og allir sem gátu vettlingi valdið, hafi farið út í að byggja eigið húsnæði. Verktakar komu hvergi við sögu nema við byggingu blokka.

En svo komu sósíalistar til valda í Reykjavík eftir 2000. Þeir hafa allar götur síðan haft aðra stefnu en sjálfseignastefnu. Þeir hafa leyft verktakanna yfirtaka húsnæðismarkaðinn í Reykjavík og nú reynir varla nokkur maður að byggja eigið húsnæði. Einbýlishúsið, tákn millistéttarinnar og einkaframtaksins, er ekki lengur byggt í Reykjavík.

Og uppbygging og skipulag nýrra hverfa er hin undarlegasta. Vegna úttópu um að búa til þétta byggð í anda evrópskra borga, þar sem gervi strætó sem menn kalla borgarlínu (er bara strætó sem fer eftir einkavegum borgarinnar) nær í fólk og skutlar í vinnu, var farið út í að troða háreistum byggingum á alla græna bletti borgarinnar. Hinn vondi bíll, átti að gera útlægðan.

Svo atgangssamir voru vinstri lingarnir, sem þó boða græna lausnir, að meira segja var reynt að byggja í Laugardal (þeim hefur tekist það að mestu).  Hin græna Reykjavík er að breytast í bandaríska borg, steinsteypu frumskóg háhýsa, þar sem fólk horfir út um gluggann inn í næstu íbúð úr fáeinum metra fjarlægð.

Borgarstjórn vissi alveg að það væri nauðsynlegt að halda áfram byggingu úthverfa, Úlfarárdal sérstaklega, til að halda í við eftirspurnina, en samt var ákveðið að fara í rándýra þéttingu byggða. Eins og allir vita, er mjög dýrt og erfitt að byggja í gróinni byggð (sjá miðborg Reykjavíkur, sem hefur verið undirlögð lokunum í tvo áratugi) en í nýrri byggð. Venjulegt launafólk hefur ekki efni á að kaupa svona dýrt húsnæði né er byggt nógu mikið til að annast eftirspurnina.

En hvað gerir fólk þá sem er úthýst úr Reykjavík? Fyrirtækin, sem Reykjavík leggur mikla fæð á, hafa flúið til Hafnarfjarðar sem er núna mesti iðnaðarbær landsins. Vinstri menn harðánægðir með fá iðnaðarhúsnæði undir nýja íbúðabyggð (hærra útsvar) en gleyma að fyrirtækin eru undirstaða atvinnu fyrir hinu nýju íbúa. 

Reykjavík er ekki lengur iðnaðar- eða fiskibær, heldur tilberi sem sýgur skatta úr landsbyggðinni en leggur ekkert fram sjálf, nema lóðir undir stjórnkerfið. Fólkið hefur leitað til nágrannasveitafélaganna í leit að húsnæði. Garðabær, Mosfellsbær, Seltjarnarnes (að litlu leyti vegna landsskort), en sérstaklega Kópavogur og Hafnarfjörður hafa tekið við fólksfjölgunar sprengunni.

En jafnvel þessi nágrannasveitafélög hafa ekki getið tekið við allan fjöldann og því hefur fólk leitað alla leið til Selfosss, Borganes, Akranes, Suðurnes, Hveragerði og Þorlákshöfn í leit að húsnæði. Reykjanesbær og Árborg hafa tekið við flestum íbúum.

En hvað með það fólk sem fellur milli stafs og hurðar? Þeir sem geta ekki flúið til nágrannasveitafélaganna eða út á landsbyggðina? Nútíma braggabúa sem búa í hjólhýsum? Þeim er sagt að éta það sem úti frýs. Einar borgarstjóri sagði nýverið, farið bara eitthvað allt annað en að vera í Reykjavík, farið á tjaldsvæðin í nágrannasveitarfélögunum. En bara ef það væri svo einfalt. Bloggritari varð vitni að því þegar lögreglan rak hjólhýsafólk um haust eitt, af tjaldsvæði nágrannasveitarfélags. Svo var sett slá fyrir, svo að það væri öruggt að svona fólk komi ekki aftur!  Útlagar og útilegufólk nútímans er hvergi velkomið.  Núverandi borgarstjóri ætti að lesa sögu Reykjavíkur, sem hann nú stjórnar, og hafa meiri samúð.

Vendingar í stjórnmálum Bandaríkjanna

Trump flutti fyrstu ræðu sína í gærkvöldi síðan morðtilræðið við hann átti sér stað.  Mestmegnið snérist ræðan um sættir og sameiningu Bandaríkjamanna. En hann lét andstæðinga sína að mestu í friði. Held að hann hafi aldrei minnst á Joe Biden með nafni. Talaði bara um núverandi stjórn, minntist einu sinni á Nancy Pelosi og það var allt sem hann sagði um andstæðinga sína. Talaði um samstöðu Bandaríkjamanna fyrst og fremst. Morgunblaðið sagði að hann hafi "...talaði fyr­ir sam­ein­ingu í land­inu, en gagn­rýndi demó­krata og nú­ver­andi for­seta." Sem er rétt en engin nöfn voru nefnd nema Nancy Pelosi.

Svo heldur Morgunblaðið áfram:

"Ekki leið á löngu þangað til Trump varð sjálf­um sér sam­ur og gagn­rýndi harðlega demó­krata í land­inu og Joe Biden Banda­ríkja­for­seta. 

Þá rifjaði hann upp gam­alt stef um að brögð hefðu verið í tafli í síðustu kosn­ing­um, sem hann tapaði fyr­ir Biden."

Þetta er bara ekki rétt. Bloggritari horfði á alla ræðuna, frá upphafi til enda. Hann sagði "ridiculous election" og ekkert meira, þ.e.a.s. um kosningasvindl. Hann minnist ekkert á Joe Biden, bara á stjórn hans.  Nema þetta hafi farið fram hjá bloggritara. En svo sér maður hver heimild Morgunblaðsins er: CNN! Trump talaði fyrir sameiningu í landinu Fjölmiðill sem er búinn að ljúga að bandarískum almenningi í átta ár um Donald Trump og leynt viljandi um ástand Joe Biden. Þvílík heimild.

Er nokkuð viss um að íslenski blaðamaðurinn sem skrifaði þessa frétt hafi ekki horft á ræðuna til enda eða yfir höfuð. Svona starfa íslenskir fjölmiðlar, þeir kanna ekki frumheimilda (sem er ræðan), heldur fara í eftirheimild sem er kannski með annarlegan tilgang.

Joe Biden virðist vera að detta út, hann nýtur engan stuðning flokksmanna sinna, né forystunnar, né fjölmiðla, né styrktaraðila né nokkurs nema fáeina einstaklinga í kringum hann. Talað er um sunnudaginn sem góðan dag til að tilkynna brotthvarf frá framboði.

Athygli vekur að hann virðist ekki ætla að styðja Kamala Harris varaforseta sinn og hvetja til opið prófkjörs. Hún er samt efst á lista þótt óvinsæl sé. Gavin Newscom er hátt á lista og margir aðrir. Ómögulegt að segja hver vill taka við slökknuðum kyndli nema hún.

Segir Joe Biden af sér í dag?

Það gengur ekkert í haginn fyrir Joe Biden þessa daganna. Skoðanakannanir eru honum óhagstæðar, andstæðingur hans var skotinn og fær fyrir vikið mikla samúð kjósenda og hans eigin flokkur hefur snúist gegn honum. Og hann er greindur með covid.

Það eru aðeins tvær persónur innan Demókrataflokksins sem get komið honum úr embætti með þrýstingi og það eru Chuck Schumer (forystumaður demókrata í Öldungadeildinni) og Nancy Pelosi (fyrrum leiðtogi demókrata í Fulltrúardeildinni). En formlega séð getur enginn komið honum í burtu vegna þess að hann er búinn að tryggja sér nægan fjölda fulltrúa til að ná kjöri.

Talið er að Chuck Schumer vilji að hann segi af sér í dag, til að skyggja á ræðu Donalds Trumps sem haldin verður á flokksráðstefnu Repúblikana í dag. Svo er að sjá hvort af verður. En æðstu menn Demókrataflokksins vilja hann í burtu sem fyrst og ekki seinna en þegar flokksþing demókrata hefst 15. ágúst.

En hver vill taka við sökkvandi skipi? Kamala Harris er sjálfskipuð í það hlutverk, þótt óvinsæl sé. Allur kosningasjóðurinn sem er digur, fellur henni sjálfkrafa í skaut. Hún velur sig líklega hvítan karlmann til að vega á móti því að hún er af blönuðum uppruna. Segist vera svört, en er einnig indversk og hvít að uppruna.

Allir bíða spenntir eftir ræðu Trumps, mun hann sameina þjóðina? Repúblikanar, aldrei þess vant, eru sameinaðir á flokksþinginu sem endar í dag með ræðu Trumps.

Bloggritari er ekki sjáandi en getur séð ýmislegt.  Hann giskaði á að Trump myndi velja sér varaforsetaefni eftir kyni eða húðlit. Það reyndist vera rangt enda er það woke-ismi sem hann er einnig að berjast gegn.

En bloggritari sá strax að Joe Biden gekk ekki heill til skógar, sjá t.a.m. grein frá 12. maí 2021. Elliglöp Joe Bidens  En hann hefur hangið inni allt kjörtímabilið með hjálp bandarískra fjölmiðla. Í kappræðum Trumps og Bidens sprakk hins vegar blaðran og ekki er aftur snúið.

 

Lögum um RÚV breytt - í almannaþágu

Þar sem það virðist vera ómögulegt að leggja niður ríkisapparatið RÚV vegna íhaldssemi þingmanna og guð má vita af hverjum ástæðum, þá er ekki úr vegi að klippa neglur stofnuninnar.

Bloggritari hefur nú lesið yfir Lög um Ríkisútvarpið  (2000  nr. 122  30. júní) sem eru einfaldari en þau sem eru frá 2013. 

Það sem mætti breyta er eftirfarandi:

3. gr. ....Ríkisútvarpið skal m.a. veita almenna fréttaþjónustu...þetta ákvæði fellt niður. Ríkið á ekki að reka fréttastofu í anda Tass. Ríkisfréttir eru tímaskekkja. 

4. gr.  Ríkisútvarpið skal senda út til alls landsins og næstu miða tvær hljóðvarpsdagskrár og minnst eina sjónvarpsdagskrá árið um kring. Mætti breyta í eina hljóðvarpsdagskrá.

"10. gr.

Ríkisútvarpið hefur sjálfstæðan fjárhag. Tekjum þess má eingöngu verja í þágu útvarpsstarfsemi.

Megintekjustofnar Ríkisútvarpsins eru gjöld fyrir útvarpsafnot, gjöld fyrir auglýsingar í hljóðvarpi og sjónvarpi og aðrir tekjustofnar sem Alþingi kann að ákveða. 

Útvarpsstjóri kynnir fjárhagsáætlun fyrir útvarpsráði en sendir hana menntamálaráðherra. Alþingi staðfestir áætlunina endanlega í fjárlögum.

Menntamálaráðherra staðfestir útvarpsgjald að fengnum tillögum útvarpsstjóra.

Útvarpsstjóri staðfestir auglýsingataxta og aðrar gjaldskrár eftir tillögu framkvæmdastjóra fjármáladeildar."

Þessu má breyta í: Ríkisútvarpið er rekið á fjárlögum Alþingis hvers árs. Því er óheimilt að afla auglýsingatekna í hljóðvarpi eða sjónvarpi. Útvarpsgjald er aflagt.

Í lögunum frá 2013, var ríkisútvarpinu heimilt að reka dótturfyrirtæki. En svo virðist ekki vera í lögunum frá 2020, sem er vel.

Með þessu er komið böndum á óheyrilegri skattlagningu sem lögð er á borgara og fyrirtæki landsins. Alþingi sníðir stofnunni stakk eftir vexti. Með því að afnema auglýsingatekna leið stofnunnar, skapast frjáls samkeppni á auglýsingamarkaðinum. Fleiri fjölmiðlar verða til.

En best væri að afleggja RÚV alfarið....senda efni þess á Kvíkmyndasafn Íslands til varðveiðslu. Af hverju á ríkisvaldið að standa í fjölmiðlarekstri? Ef það er virkilegur áhugi á að styrkja innlenda dagskrágerð, væri nær að styrkja innlenda þáttagerð og kvikmyndagerð.

Hugrekki í skothríð og leyniþjónusta Bandaríkjanna

Hugrakkur leiðtogi skapar hugrekka fylgjendur. Það kom í ljós í hinu fræga rallý, þegar Trump var skotinn í höfuðið. Púslið af atburðum dagsins eru að raðast upp en enn vantar margt í myndina.

En það er eitt sem ekki er hægt að gera upp eða þykjast með, en það er hvernig fólk bregðst við þegar það lendir í lífshættu. Það var ekki bara forsetinn fyrrverandi sem var í lífshættu, heldur líka fólkið sem var þarna á samkundunni. Eftir fimm til átta skot, lágu þrír áhorfendur í valinu, einn látinn.  Sá látni sýndi ótrúlegt hugrekki, skýldi eiginkonu og dóttir og lést fyrir vikið. Minna er vitað um hina tvo áhorfendurna.

En álitsgjafar vestan hafs hafa haft orð á hversu hugrakkt fólkið var sem lenti í þessum atburði. Enginn panikaðist, engin óðagát, öskur eða læti. Það beygði sig er það heyrði skothríðina en reyndi ekki að hlaupa í burtu í óðagát. Og er forsetinn reis á fætur, og hrópaði berjist, berjist, berjist, hrópaði fólkið á móti USA,USA....!

Þegar leiðtoginn er óhræddur og sýnir hugrekki, eins og Tucker Carlson sagði í viðtali, bregðst fólk rólega við (e. calm).  Sjá má þetta í stríðsbyrjun seinni heimsstyrjaldarinnar, þegar ástandið var sem verst, að þrumuræður Winston Churchill blés eldmóð í hjörtu almennings, ekki bara hinn breska, heldur um alla Evrópu. Það sýndi eldmóð og þolgæði þegar ástandið var sem verst. Leiðtoginn skiptir máli. 

Fólk er þreytt á fum og fálm núverandi leiðtoga sem því miður getur ekki komið saman heilli setningu eða tekið heilsteypta ákvörðun.  Tek það fram að bloggritari hefur ekkert á móti persónunni Biden. Sem persóna hefur hann eflaust marga frábæra eiginleika, t.d. frábær fjölskyldumaður. En sem forseti er hann því miður ekki hæfur.

Fyrstu viðbrögð bloggritara er hann horfði á vettvanginn í raunmynd (hefur sjálfur tekið þátt í öryggisgæslu þjóðarleiðtoga) að leyniþjónustan bráðst algjörlega þennan dag. Af hverju, er enn deilt um. En nokkrar ástæður hafa verið dregnar fram. Til að mynda skortur á leyniþjónustumönnum á vettvangi, skipulag verndarinnar, jaðar verndarsvæðisins ekki haft a.m.k. 500 metrar en skotmaðurinn skaut af 130 metra færi og enginn skuli hafa verið upp á þakinu til að koma í veg fyrir að skotmaður gæti komið sér þar fyrir.

Viðbrögð lögreglunnar þegar fjöldi áhorfenda hrópaði að það væri maður á þakinu með riffill voru fumkennd og sein.  Margra mínútu fyrirvari var áður en skothríðin hófst.

En svo er það fólkið sem verndaði Trump. Í ljós kemur að margar konur voru í leyniþjónustuliðinu, það litlar að þær gátu ekki skýlt höfuð Trumps og viðbrögð sumra þeirra (ekki allra) voru óðagát. Ein þeirra hrópaði, hvað eigum við að gera? Önnur sést skýla sig á bakvið Trump og leyniþjónustumennina í kringum hann og ein gat ekki valdið byssu og sett í hulstur! Leyniskyttan (karlmaður) bráðst við, í stað þess að fyrirbyggja (eflaust hræddur við að vera gerður ábyrgur ef hann mat aðstæður rangt). Skytturnar hafa heimild til að skjóta án þess að biðja um leyfi. Hann hikaði.

Margir álitsgjafar hafa talað um  stefnu sem kallast D.E.I. sem einn áhrifavald. Fjölbreytni, jöfnuði og þátttaka er woke stefna sem hefur verið tekin upp í stjórnkerfi Bandaríkjanna. DEI stendur fyrir fjölbreytni, jöfnuð og þátttöku. Sem fræðigrein er DEI sérhver stefna eða venja sem er hönnuð til að láta fólki af ýmsum bakgrunni líða velkomið og tryggja að það fái stuðning til að standa sig sem best á vinnustaðnum!  Núverandi forstjóri Leyniþjónustunnar er kona, fyrrverandi yfirmaður öryggisgæslu Pepsi. Stefna hennar er  að ráða samkvæmt hugmyndafræði DEI, ekki eftir verðleikum, heldur eftir kyni. Fyrir 2028 eiga 30% leyniþjónustumanna að vera konur! Ekki er spurt um hæfi, bara kyn (húðlit líka). Sjá má þetta í stefnu íslenskra stjórnvalda gagnvart stjórnir fyrirtækja, ákveðið hlutfall þeirra eiga vera konur, sama hversu hæfar þær kunna að reynast.

Af hverju forstjórinn er ekki búinn að segja af sér er óskiljanlegt. Hann (hún) lét ekki sjá sig né tjáði sig fyrstu tvo sólarhringanna og svo er hún birtist, sagðist hún ekki ætla að segja af sér og taka ábyrgð. Eina hlutverk hennar var að vernda skjólstæðing sinn og fyrir guðs lukku var hann ekki drepinn, ekki vegna hæfni leyniþjónustunnar. Ótal öryggissérfræðingar hafa stigið fram og lýst furðu sinni á vankunnáttu leyniþjónstunnar. Einhver hlýtur að bera ábyrgð.

Vinstri álitsgjafar draga úr áhrifum morðtilræðis við Donald Trump

Það er enginn skortur á vinstri sinnuðum álitsgjöfum íslenskra fjölmiðla.  Það er alltaf leitað til sama þrönga hópsins sem eru áberandi stjórnmála- eða sagnfræðingar. Þeir eru engir aðdáendur Repúblikanaflokksins eða flokksmanna þeirra. Það er því erfitt að taka mark á áliti þeirra á bandarísk stjórnmál.

Nú er farið í viðgerðir fyrir hönd Demókrataflokksins og sagt að áhrif banatilræðisins séu að vísu mikil til skamms tíma en ekki ekki endilega til lengri.

"Fylgisaukning ekkert lögmál" segir sagnfræðingurinn Stefán Pálsson.

Byssuskot forsenda athygli

"Silja Bára Ómarsdóttir, prófessor í stjórnmálafræði, segir að banatilræðið gegn Donald Trump á laugardag komi til með að styrkja framboð hans. Það muni þó einnig ýta undir skautun í bandarísku samfélagi."

Telur að tilræðið styrki Trump en auki líklegast á skautun

"Ei­rík­ur Berg­mann, pró­fess­or í stjórn­mála­fræði við Há­skól­ann á Bif­röst, seg­ir að bú­ast megi við aukn­um stuðningi við Don­ald Trump, fyrr­ver­andi Banda­ríkja­for­seta, í kjöl­far skotárás­ar sem var fram­in á kosn­ingaviðburði hans í Penn­sylv­an­íu­ríki í gær." Hann talar ekki um langtímaáhrifin.

Má búast við auknum stuðningi við Trump

Þetta er auðljós niðurstaða að morðtilræðið hefur bein áhrif á stuðning við Trump. Þarf enga sérfræðinga til að sjá það. En áhrifin þurfa ekki að vera langvarandi til að breyta gangi sögunnar né að skautunin verði meiri en hún er þegar í dag. Það er stutt til kosninga en þær verða 5. nóvember n.k. Þetta mun því hafa bein áhrif á kosningarnar.

En breytingin var þegar hafin. Ósigur Biden skrifaður í sögubækurnar þegar hann atti kapp við Trump í kappræðunum frægu en allir voru sammála um, líka hann sjálfur, að hann hafi beðið ósigur. Arfaslök efnahagsstjórn, opin landamæri, óreiða í alþjóða kerfinu og elliglöp núverandi forseta voru komin langleiðina með að tryggja sigur Trumps.  Það verða alltaf til hópur fólks, um 30%+ Bandaríkjamanna sem munu kjósa Demókrata, sama hvað eða hver er í framboði.

En það eru hinir óháðu sem munu ráða úrslitum um hver verður næsti forseti Bandaríkjanna. Þeim er ofboðið (voru það löngu áður vegna endalausra árása fjölmiðla í bandi demókrata) framkoman við Trump. Endalaust tal um að Trump sé ógn við lýðræðið en aðferðirnar við að reyna koma í veg fyrir kosningu hans eru sjálfar ógn við lýðræðið, og það að líkja hann við Hitler, er komið út í öfgar. 

Morðtilræðið mun hafa þau áhrif að tempra umræðuna, hjá báðum fylkingum, þótt einstaka reiður repúblikani kastar ónotum í fjölmiðla og kennir þeim um hvernig komið er. Trump segist þegar hafa endurskrifað ræðu sínu fyrir flokksþingið í vikunni og segist ætla að leggja áherslu á samstöðu. Erfitt mun reynast fyrir demókrata að kalla Trump áfram Satan eða Hitler, og þar með mun erfiðara að gera árásir á hann. Demókratar hafa þegar dregið til baka neikvæðar auglýsingar um Trump en skaðinn er skeður, m.a. með ummælum Bidens í vikunni um að setja Trump í "bullseye".

Bloggritari varð nokkuð snemma ljóst að Trump er enginn venjulegur forseti. Það eru komnir fram 46 forsetar, flestir meðalmenn, en einstaka sker sig úr og skráir sig á spjöld sögunnar. Trump er einn þeirra, hvort sem mönnum líkar betur eða verr.

Goðsögnin um Trump var endanlega skráð um helgina, með karlinn steypandi hnefann í loftið, eins og Sesar sem varðist rýtingsárásir öldungadeildaþingmanna í frægasta pólitíska morði sögunnar 44 f.Kr.  Það er nánast súrelalískt að Trump hafi sloppið frá þessu banatilræði. Þvílíkt örlaga sekúndabrot sem hefði getað breytt sögunni. En þetta atvik, líkt og með morðið á John F. Kennedy er skráð með farsímum og kvikmyndavélum. Þetta verður sýnt næstu áratugi í fjölmiðlum og verður ekki gleymt svo auðveldlega.

Það voru ekki allir ánægðir með að morðtilræðið hafi mistekist en menn passi sig á að segja ekkert ljótt.

Nú verður sagan að skrá sig sjálfa, í ljós á eftir að koma hvort Trump, ef hann nær kosningu,  verði jafngóður forseti og hann var fyrir eða hvort hefndarhugurinn heltaki hann og farið verður í uppgjör. Ef síðari leiðin verður farin, guð hjálpi okkur þá! 

En fyrir þá sem sjá svart framundan með hugsanlegri valdatíð Trumps, er ágætt að minna þá á að Trump er stundarfyrirbrigði sögunnar eins og allir stjórnmálamenn. Jú, að vísu komast slíkir menn í sögubækurnar, en aðrir tímar með öðrum mönnum koma síðar. Það er gangur sögunnar.

Donald Trump verður næsti forseti Bandaríkjanna 2025

Það hafa verið blendnar tilfinningar gagnvart Donald Trump. Bloggritari hefur litið á hann sem enn einn þátttakanda á alþjóðasviðinu, að vísu öflugur og óvenjulegur, en samt engin sérstök aðdáund í garð hans. Bloggritari hefur einblínt á verk en ekki orð viðkomandi til að dæma hann. Forsetatíð hans var blómum stráð pólitískt séð (þrátt fyrir endalausar árásir andstæðinga hans) en sjálfur maðurinn er breyskur. 

En þetta að reyna að drepa forseta frambjóðanda, er ósættanlegt. Skiptir engu máli í hvaða flokki viðkomandi er, John F. Kennedy, Robert F. Kennedy, Ronald Reagan og nú Donald Trump, allar morðtilraunir, sem heppnaðst eður ei, eru fordæmdar.

Öll pólitísk morð síðan Súlla rústaði rómverska lýðveldinu, halda valdið ursla sem varað hafa langt út frá tilrauninni til morðs.

Svo virðist vera að Trump hafi sloppið með áverka á eyru en því miður virðast þátttakendur í rallýinu hafa látið, einn eða tveir sem og skotmaðurinn. BBC segir að vitni hafa séð skotmann með riffil hafa farið upp á þak og náð að skjóta skotum á Trump (fimm hugsanlega og þrjú í kjölfarið) en sagt er að leyniskytta hafi skotið skotmanninn eftir að hafa heyrt skotið á forsetann fyrrverandi.

Pólitískt séð, er þetta gulltrygging fyrir endurkjör Donald Trump í embætti forseta Bandaríkjanna. Þ.e.a.s. ef hann er ekki meira meiddur en á eyra. Joe Biden var í djúpum skít áður en þetta gerðist og óvenjulega er, er að forsetaframboð Trump hefur verið hljóðlát. Kannski til að leyfa forseta framboð Biden að grafa sína eigin gröf. Vill nokkur taka við keflinu af Biden eftir þetta?

Tucker Carlson hefur marg oft varað við morðtilraun við Donald Trump og sjálfur bloggritari hefur undrast að ekki er haft skothelt gler fyrir framan ræðupúlt forsetans fyrrverandi. Kannski verði breyting hér á. 

Bandarísk stjórnmál virðast vera fjarlægð Íslendingum en þau eru það ekki. Allt sem gerist hefur bein áhrif á Ísland og í raun allan heiminn. Það skiptir máli hver er forseti Bandaríkjanna.

Persónulega finnst bloggritari besti forseti Bandaríkjanna vera Ronald Reagan. Enginn annar á 20. öld hefur náð tærnar þar sem hælar hans enduðu.  Richard Nixon var einstakur á sinn hátt þótt fall hans hafi verið mikið. John F. Kennedy vakti miklar væntingar sem náðu ekki að ræstast vegna morðs hans en kannski rættuðst vegna arflegð hans.

Spurning var í sagnfræðinámi bloggritara, hvort að leiðtogar móti söguna eða hvort sagan móti leiðtogann. Svarið er einfalt: Sagan býr til leiðtogann en hann mótar söguna!

Það er alveg ótrúlegt að tveir eða þrír hafi verið drepnir þegar skotum var beint að Trump en hann sjálfur hafi sloppið með skot í gegnum hægra eyrað. Örlaga trúaðir myndu segja að örlögin spili hér rullu.

Myndin af Trump skeyta hnefanum í loftið eftir skotið á hann, mun eins og "handtökumyndin" (e. mug shot) af honum, verður söguleg.

Yfirlýsing Trumps eftir morðtilraunina: "Ég vil þakka leyniþjónustu Bandaríkjanna, og allri lögreglunni, fyrir skjót viðbrögð við skotárásinni sem átti sér stað í Butler, Pennsylvaníu. Mikilvægast er, ég vil votta fjölskyldu manneskjunnar sem skotin var til bana samúð mína í rallý mínu sem var drepin, og einnig til fjölskyldu annars manns sem særðist illa. Það er ótrúlegt að slíkt athæfi geti átt sér stað í okkar landi með byssukúlu sem skarst í efri hluta hægra eyraðs á mér vissi ég strax að eitthvað var að því að ég heyrði susandi hljóð, skot, og fann strax að kúlan reifst í gegnum húðina, svo ég áttaði mig á því hvað var að gerast."

Uppfært:

Leyniþjónustan brást

Fyrrverandi aðstoðarforstjóri FBI segir að leyniþjónustan hafi brugðist.  Hvers vegna er enn ekki vitað.  Það sem bjargaði lífi Trump var að hann snéri höfuð sitt á síðustu sekúndu áður en skot hitti hann. Skotmaðurinn var staðsettur upp á þaki með hálfsjálfvirkan rifill, í 150 metra fjarlægð, og hvers vegna enginn leyniþjónustumaður var þarna er óskiljanlegt. Aðstoðarforstjórinn furðar sig einnig á seinaganginum við að koma Trump af sviðinu. Annar skotmaður hefði haft nægan tíma til að skjóta forsetann á meðan það var verið að koma honum af sviðinu.  Vitni sögðust hafa sagt leyniþjónustumönnum frá príli manns upp á þakið nokkrum mínútum fyrir skothríðina.

Einnig var minnst er Biden sagði nýverið opinberlega að það væri kominn til til að hætta að tala pólitík og setja Trump í "bullseye". Það er bókstaflega búið að reyna allt til að koma í veg fyrir Trump verði næsti forseti Bandaríkjanna. Allt frá byrjun, áður en hann fór í Hvíta húsið, hefur verið reynt að klína á hann Rússasamsæri, hann ákærður tvisvar fyrir embættisbrot sem enginn fótur var fyrir, nú nýverið búið að dæma hann glæpamann fyrir meint bókhaldsbrot og aðrar ákærur bíða. Hvað næst?

Breski verkamannaflokkurinn fellur strax á fyrsta prófi?

Þegar eru komin tvö mál sem munu valda vandræðum í Bretlandi. 

Annað er að flokkurinn ætlar að afturkalla olíuleyfi í nafni grænnar stefnu. Það þýðir að Bretland þarf að flytja inn jarðeldsneyti í meira mæli en á sama tíma stært sig af því að valda minna útblástur koltvírings.  Þetta breytir engu um gróðurhúsa lofttegunda útblástur á heimsvísu. Aðrir eru látnir taka á sig sökina en Bretar. 

Þetta er stefnan skv. vefsetur Verkamannaflokksins:

"Stofnaðu Great British Energy, nýtt breskt orkufyrirtæki í opinberri eigu

Hvað þýðir þetta: Stefna verkalýðsins felur í sér græna hagsældaráætlun til að lækka orkureikninga og skapa góð störf á hverju svæði.

Ríkisstjórn Verkamannaflokksins mun fjárfesta í hreinu afli í heimabyggð, skera niður reikninga, skapa störf og veita okkur sjálfstæði frá einræðisherrum eins og Pútín, sem að hluta til er greitt fyrir með almennilegum óvæntum skatti á olíu- og gasrisa."

Málið er bara að græn orka er dýrari, bæði fyrir almenning og fyrirtæki. Framleiðsluverð hækkar.

Með því að afturkalla stefnuna um að senda ólöglega hælisleitendur til Rwanda, hefur það strax leitt til aukningu á bátafólki yfir Ermasund. Fjórir létust í vikunni við að reyna að komast yfir. En kannski er stefna þeirra ekki verri en Íhaldsflokksins, sem sagðist ætla að stoppa strauminn en uppskar metfjölda ólöglegra hælisleitenda til Bretlands. Þetta er stefnan samkvæmt vefsetri Verkamannaflokksins:

"Hætta hótelnotkun fyrir hælisleitendur

Hvernig við gerum það: Rishi Sunak lofaði að hætta notkun á hælishótelum en í staðinn hefur fjöldinn slegið met, sem kostaði breska skattgreiðendur 8 milljónir punda á dag.

Stefna Verkamannaflokksins til að tryggja landamæri Bretlands mun sjá til þess að aukið starfsfólk verði tekið til starfa til að vinna úr kröfum og senda fólk til öruggra landa, hreinsa út hælisafsláttinn, og ný lögregludeild yfir landamæri sem mun brjóta niður glæpagengi sem smygla fólki með aðferðum gegn hryðjuverkum."

Kannski að þetta virki en það verður að koma í ljós. Rwanda leiðin var ekki eins einföld og ætla mætti. Það eru 100 þúsund ólöglegra hælisleitendur sem búið er að hafna en enginn veit hvað á að gera við. Ríkisstjórn Rwanda sagðist bara geta tekið við 1000 manns árlega og það leysir því ekki hundrað þúsund manna vandann.

Annað er misgáfað, svo sem að taka skattaafslátt af einkaskólum, sem hafa reynst vera bestu skólar Bretlands og ókeypis þetta og hitt á kostnað skattborgaranna, t.d. skólamáltíðir. Þeir ætla að efla heilbrigðiskerfið sem er bágborið og er það vel. Kannski að Samfylkingin afriti stefnu flokksins í hvívetna, a.m.k. fór Kristrún út og fagnaði með þeim er kosningaúrslitin voru kunn.

En það er alveg ljóst að ef auknir skattar eru lagðir á borgaranna og fyrirtæki, að það dregur úr framleiðni og samkeppnishæfni landsins.

Sjá má það hér á Íslandi að skattkúin er þurrausin vegna skattaálagningar. Samdráttur er í ferðamannaiðnaðnum vegna hátt verðlags.  Munurinn á Íslendingum og útlendum ferðamönnum er að þeir síðarnefndu geta kosið að koma ekki til Íslands. Flestir Íslendingar eru fastir hérna þótt stór hópur búi erlendis og veigri sig við að koma hingað í skattapardísina (íslenskra stjórnvalda). 

Nýjasta nýtt hjá íslenskum skatta meisturum er að reikna km gjald á allar bifreiðar, líka þær sem ganga fyrir jarðeldneytis. Verður sum sé bæði arðrænt við bensíndæluna og þegar ekið er frá henni? Og hvergi er hægt að leggja bílnum nema borga fyrir háu verði. Snillingar ekki satt?

10 Labour policies to change Britain

Slöpp frammistaða Joe Bidens en ekki nógu slöpp

Demókratar eru enn ráðviltir eftir frammistöðu Bidens í gær. Hann átti tvo slæma kafla, er hann kallaði Zelenskí Pútín og ruglaði Harris við Trump. En að öðru leyti skakklappaðist hann í gegnum daginn án mikilli erfiðleika.

Repúblikanar eru kampakátir með daginn, því að þeir vilja að hann haldi áfram og tapi svo fyrir Trump. Ef hann þrjóskast við og heldur áfram, mun hann tapa á móti Trump.  Stuðningsmenn Trump eru það ákveðnir, að þeir mæta á kjörstað en hætt er við að stuðningsmenn (eru nokkir raunverulegir?) Bidens sitji heima. Hatrið á Trump verði ekki nægilega mikið til að nenna að mæta á kjörstað.

En af hverju heldur Biden áfram en verði ekki "brúin" á milli kynslóða eins og hann sagði um 2020? Jú, það stefnir í að Hunter Biden fái á sig fleiri ákærur og lendi í fangelsi með langan dóm.

Öll fjölskyldan sem er flækt í spillingar- og múturmál mun fá á sig holdskefli ákæra þegar repúblikanar taka við dómsmálaráðuneytinu. Það verður uppgjör, þótt Trump segi annað. Þessu hefur blokkritari varað við. Þegar annar flokkurinn byrjar að nota dómskerfið með "lawfare" gegn pólitískum andstæðingum, byrjar vítahringur fæðadeila og hefnda. Lýðræðið í Bandaríkjunum er raunverulega í hættu. Sýnist þó að það eru nægilega margir skynsamir í repúblikanaflokknum sem munu ekki taka þátt í slíku og það gefur von.

Joe Biden verður að vera forseti til að náða soninn og aðra ættingja. Slíkt myndi valda mikla reiði en það mun hann gera er hann segir af sér eða lætur af embætti. Ekkert við því að gera, enda löglegt. Það næsta ólíklegt að hann geti setið næstu fjögur árin. Annað hvort verður hann settur af vegna heilabilunnar, eða hann segir af sér sjálfur og láti Harris fá keflið eða hann látist í embætti enda há aldraður. En sjá bandarískir kjósendur þetta? Já, svo virðist vera en 72% þeirra vilja að hann hætti við framboð sitt.

En enn er tími fyrir demókrata til reyna að skipta um frambjóðanda. Þeir hafa u.þ.b. einn mánuð eða skemmur til stefnu. En þetta er allt í höndum Bidens, hvort hann láti kjörmenn sína af hendi og fjármagnið sem hann hefur safnað og hætti sjálfviljur. 14 milljóir Demókratar kusu hann og það verður erfitt fyrir demókrata elítuna að hunsa grasrótina. Kannski er áætlun hans að sitja hluta úr kjörtímabili, klára Hunter málið og láta svo Harris fá forsetaembættið?

Fjölmiðlar í djúpum skít

Fjórða valdið, eins og fjölmiðlar hafa viljað kalla sig, hefur reynst vera handbendi skuggavalds. Frjáls og hlutlaus fjölmiðlun er varla lengur til.  Stóru fjölmiðlarnir, hvort sem það er í Bandaríkjunum, Bretlandi, Frakklandi, Þýskalandi eða bara Íslandi, eru ekki að segja fréttir, heldur að flytja áróður.

Áróðurinn getur verið margvíslegur, t.d. í loftslagsmálum, í woke málum eða fjölmiðlarnir eru hreinlega í vasanum á stjórnmálaöflunum og flytja frétta flutning sem hentar stjórnvöldum hverju sinni. RÚV er til að mynda oddviti íslenskra fjölmiðla sem flytja áróður en aðrir fjölmiðlar eru einnig undir áhrifum hagsmunaafla. Wokismi, loftslags hræðsla, Rússa fóbía o.s.frv. er stefnan, en ekki hlutlaus fréttaflutningur.

Í Bandaríkjunum er allt í háa lofti vegna þess að allt í einu "uppgötvuðu" fjölmiðlar að Joe Biden er elliært gamalmenni sem getur varla ratað um svið.  Þetta hefur bloggritari bent á hér á blogginu síðastliðin fjögur ár, að maðurinn er hættulegur heimsfriðnum og hann er haldinn elliglöp.   

Varla er bandaríska fjölmiðlastéttin vanvitar upp til hópa, þannig að það er auðljóst að yfirhylming hefur átt sér stað síðastliðin fjögur ár.

Auðvitað bentu hægri fjölmiðlarnir í landinu, svo sem Foxnews og Maxnews á þessa staðreynd en aðrir hylmdu yfir og voru beinlínis í liði með demókrötum. Þeir sendu annað hvort spurningar fyrirfram eða fengu þær frá Hvíta húsinu. Svo var spunnið vitrænn söguþráður með strengjabrúðunni Joe Biden sem varla getur lesið texta af textavél.  Í dag ætlar hann í fyrsta sinn að vera með opinn blaðamannafund, sjáum hvort hann verði ekki einnig stýrður.

Nýju föt keisarans er það sem fjölmiðlar vilja láta okkur trúa að séu til. En þeir sem vilja, sjá að keisarinn er nakinn. Það er ekki nýtt að auðvelt reynist að plata fjöldann. Við sjáum það í sigurför kommúnismans og nasisismans á 20. öld og dauðann og eyðileggingu sem fylgdi í kjölfarið. En það sé enn hægt, á tímum internetsins, vekur áhyggjur.

Góðu fréttirnar fyrir okkur borgaranna, sem viljum fylgjast með umheiminum án áróðurs ítroðslu, er að frjálsir fjölmiðlamenn eru orðnir áberandi og öflugir á netinu. Svo sem Bill O´Reilly sem er fyrrverandi fréttamaður á Foxnews. Hann segist sjá hlutina eins og þeir eru og lætur bæði hægri og vinstri menn heyra það. Bloggritari fylgist því vel með hvað hann segir en einnig aðra frjálsa fjölmiðlamenn.

Stóru fjölmiðlarisarnir eru búnir að vera, fólk leitar víða um völl að fréttum og traustið, sem var þegar í lágmarkið, er farið. Svo er farið um öll Vesturlönd. Fjórða valdið er dautt.