Pírati þakkar lögreglu aðstoð með skætingi

Þingmaður með allt niður um sig eftir helgarævintýri, byrjaði á að afneita rang gjörðir. Síðan breyttist frásögnin þegar ekki var hægt að hemja sannleikann. Enduðu leikar með að lögreglan fékk skammir, eftir að þingmaður hafði fyrst lýst faglegum vinnubrögðum og kurteisum lögreglumönnum (með þakkarkveðjum) yfir í að ráðast á vopnaburð lögreglunnar. Þetta er svo barnalegt að það nær engri átt. Ekki nokkur maður tekur mark á þessum málflutningi þingmannsins, nema fjölmiðlarnir.

Reyndar beitir þingmaðurinn þekktum aðferðum öfga vinstri manna í dag en það er fyrst að afneita að hafa gert eitthvað, eftir að hafa farið í köku krukkruna, síðan segja að hann hafi tekið aðeins eina köku, yfir í að segja að engin kaka hafi verið tekin og mamma sé með óþarfa valdboð. Og vonast þannig að allir gleymi að kaka var tekin úr krukkunni. 

Nú ætti málið að vera á borði forsætisnefndar Alþingis. Alþingi hefur sett sér siðareglur. Þar segir í Meginreglur um hátterni. 5. gr. c  sem á við þetta tilfell eftirfarandi: "Alþingismenn skulu sem þjóðkjörnir fulltrúar: ekki kasta rýrð á Alþingi eða skaða ímynd þess með framkomu sinni."  

Það vefst ekki nokkrum manni ef þingmaður kemst í kast við lögin og lögreglan hefur afskipti, að rýrð er kastað á Alþingi. En hvað er þá hægt að gera?

Í Eftirlit með framkvæmd siðareglna. 16. gr. segir: Forsætisnefnd Alþingis skipar þriggja manna ráðgefandi nefnd til fimm ára í senn sem tekur til meðferðar erindi sem forsætisnefnd beinir til hennar um meint brot á siðareglum þessum. Nefndin lætur í té álit sitt á því hvort þingmaður hafi með hátterni sínu brotið gegn hátternisskyldum sínum og meginreglum um hátterni, sbr. 5. gr.

En engin er refsingin. Reglur um meðferð erinda og málsmeðferð samkvæmt siðareglum fyrir alþingismenn. Gildissvið og almenn ákvæði, segir bara að hægt sé að vísa málinu frá, þingmaður hafi málsvörn, og lætur hún (forsætisnefndin) í té álit sitt á því hvort athafnir þingmanns brjóti í bága við meginreglur um hátterni og hátternisskyldur alþingismanna." En hver er refsingin fyrir brot? Engin.  Hvergi kemur fram að hægt sé að vísa þingmanni frá þingmennsku, t.d. vegna glæpi. Sjá hér: Reglur um meðferð erinda og málsmeðferð samkvæmt siðareglum fyrir alþingismenn

 

Getur Alþingi dæmt í eigin sök og siða til eigin þingmann? Eða verður málið látið deyja drottni sínum og vonast eftir gullfiska minni borgara landsins.

 

 

 

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 29.11.2023 kl. 20:18]

Það hefði verið mest til siðs ef hún hefði fengið að sofa úr sér á stöðinni.

Þeir gera það kannski næst.

Ég held ekki hún hafi lært neitt af þessu, né hennar kollegar.

En fyndið er þetta.

[Birgir Loftsson, 29.11.2023 kl. 20:26]

Já Ásgrímur, mikið rétt, en ef til vill hefur runnið á lögregluna tvær grímur er hún uppgötvaði að hún var með þingmann í yfirheyrslu. Jafnvel Biggi lögga veit að diplómatar og þingmenn eru friðhelgir.