Trump hatarar skilja ekki af hverju Bandaríkjamenn kjósa Donald Trump

Það er eins og fólk fari úr sambandi þegar rætt er um Donald Trump. Það annað hvort hatar hann hér á Íslandi eða elskar hann. Held að hatarnir séu fleiri.

Skýringin er líklega sú að íslenskir fjölmiðlar eru andsnúnir honum en þeir láta erlendar fréttir sem þeir fá frá frjálslindum fjölmiðlum í Bandaríkjunum ráða frétta flutninginum. Svo eru fréttirnar sem koma úr vesturheimi fáar, ekki í samhengi, og oft villandi. Fólk trúir ennþá íslenskum fjölmiðlum.  Það er dálítið fyndið þegar harðir hægri menn ganga í lið með vinstri mönnum hér á blogginu og annars staðar í vandlætinu sinni gagnvart karlinum. Skoðanir Íslendinga skipta í raun engu máli, bara Bandaríkjamanna sem kjósa.

Skýringin er afar einföld af hverju helmingur Bandaríkjamanna kýs Trump.  Fyrir þeim er hann persónugervingur millistéttarinnar, hefðbundina hægri gilda (allra hægri gilda) og hann er maðurinn sem fór til Washington til að glíma við "the swamp" eða mýrina sem einkennist af spillingu, hagsmunapoti sérhagsmuna og algjört skeytingaleysi stjórnmálaelítunar gagnvart hagsmunum þorra Bandaríkjamanna.

Bandaríkjamenn búa í sambandsríki, samband 50 ríkja, hvert ríki er með eigin lög, lögjafarþing, dómstóla og landamæri gagnvart öðrum Bandaríkjum. Þegar menn fóru í stríð í borgarastyrjöldinni börðust menn fyrst og fremst fyrir sitt ríki. Þess vegna, vegna ríkishollustu t.d. Texas búa við sitt ríki, eru menn ekki hrifnir af alríkisstjórninni í Washington. Stjórnarskráin er meira segja þannig uppbyggð að vald alríkisstjórnarinnar er takmarkað.

Og það er Trump sem talar gegn alríkisstjórninni í Washington og spillingunni þar. Hvorki Repúblikanar né Demókratar eru hrifnir af þessari krossferð Trumps og hafa barist á móti honum með öllum tiltækum ráðum, með upplognar sakir þess vegna. En fólkið sem kýs hann sér þetta bara sem ofsóknir gegn manninum sem er vernda hagsmuni þeirra (að þeirra mati) og kýs hann eftir sem áður. Trump er búinn að brjóta niður alla opinbera andstöðu Repúblikana (hvað svo sem menn malla á bakvið) og fólkið sem hefur komið inn síðastliðin ár, er Trump fólk. Repúblikanaflokkurinn er nú Trump flokkur. 

Trump lagði líka frjálslindu fjölmiðla í rúst.  Vegna þess að þeir fóru líka á límingunum, varð falin hlutdrægni þeirra dregin miskunarlaust fram og fólkið sá að keisarinn (lesist fjölmiðlar) var nakinn og hann fullur hlutdrægni.

Hins vegar hafa Demókratar, vegna haturs síns og ótta gagnvart Trump, færst algjörlega til vinstri, þannig að hann er nánast orðinn öfga vinstri flokkur. Þeir meira segja snúa bakvið eigin gildi, bara til að koma höggi á Trump. Það eru þeirra mestu mistök, þeir hefðu átt að halda sig á miðjunni, bíða Trump storminn af sér, já hann gerir það á endanum, og taka upp stjórn sína áfram eins og þeir hafa gert hingað til, og ráða leynilega yfir fjölmiðlum og stofnanir alríkisstjórnarinnar.

Fólk almennt, líka á Íslandi, er orðið þreytt á spilltum stjórnmálamönnum sem virðast aldrei vilja berjast fyrir Jón og Gunnu. Það kýs þess vegna andskotann sjálfan, bara til að fá breytingar. Trump mun að öllum líkindum vinna næstu forsetakosningar, innan fangelsiveggja eða utan.

Og nóta bene, karlinn er ekkert að vera blankur eins og margir vona. Forbes hefur metið auð hans í áratugi og metur Trump á 2,6 milljarða dollara frá og með 2024, en Trump heldur fram að hann sé ríkari en það. Fjárframlög í kosningasjóð hans fara að einhverju leyti í að borga lögfræðikosnað hans sem er mikill.

Það er ekkert nýtt að vinstri menn níða niður sterkan leiðtoga hægri manna, þeir gerðu það við Ronald Reagan á sínum tíma. Sagan fer mildari höndum um minningu Reagans en samtímamenn hans gerðu.

Uppáhalds setning andstæðinga Trumps er að hann er hættulegur lýðræðinu en aldrei er útskýrt hvernig. Hvernig er hann hættulegur lýðræðinu? Ekki var hann það í 4 ára valdatíð sinni en hann sat á friðarstóli og kom á friði í Miðausturlöndum. Efnahagur Bandaríkjanna blómstraði og fjölmiðlar andsnúnir honum sáu til að hann passaði sig á að gera engin mistök í embætti.

Og það er ósatt að segja að efnahagur BNA gangi vel um þessar mundir. Ríkið er nánast gjaldþrota, verðbólga er enn há þótt hún hafi minnkað og kaupmátturinn hefur lækkað. Eldsneytisverð er enn of hátt. Bandaríkjadollar á í vök að verjast á alþjóða mörkuðum og efnahagsbandalag hefur verið stofnað til höfuðs dollarans undir BRICS. Milljónir manna flæða yfir galopin landamæri Bandarikjanna, sumir segja yfir 10 milljónir í valdatíð Bidens. Líkt og á Íslandi þola innviðirnir þetta ekki, hvorki heilbrigðiskerfið né velferðarkerfið. Glæpir og fátækt einkenna stórborgir demókrata. Mikill fólks flótti er frá demókrata ríkjum til ríkja undir stjórn repúblikana. Landinu er nefnilega ekki alls staðar illa stjórnað.

Erlendis eiga Kanar í miklum erfiðleikum og hryðjuverkahópar nota tækifærið þegar veik stjórn er í Hvíta húsinu og ráðast á bandarískar herstöðvar. Það eru dimm ský yfir Bandaríkjunum um þessar mundir. Kaninn tapaði Afganistan stríðinu, er að tapa Úkraínu stríðinu, enginn hlustar á hann í Miðausturlöndum, ekki einu sinni Ísraelar og Kínverjar eru komnir undir túns fætur Bandaríkjanna, á Kúpu og annars staðar í Rómönsku Ameríku. Er Bandaríska öldin á enda? Mun Trump snúa dæminu við eða er þeim ekki viðbjargandi?

Ræða Ronalds Reagans við Brandenborgarhliðið árið 1987 - ein af betri ræðum sögunnar

Sumar ræður eru vatnaskil.  Hér kemur ein fræg ræða Ronalds Reagans sem hann flutti í lok valdatíðar sinnar og var fyrirboði um endalok kommúnismans í austri. Ísland kemur við sögu í ræðunni. Allir kommúnistar í dag, lesist ný-marxistar, ættu að lesa og draga lærdóm af þessi örlagaræðu. Ef bara Ronald Reagan væri að stýra heimsmálum í dag...vandamálin væru færri! Sovétríkin fóru á ruslahaug sögunnar. Svo fer fyrir ný-marxisma samtímans og wokisman sem fylgir honum.

---

Takk fyrir...

Kohl kanslari, Diepgen borgarstjóri, dömur og herrar: Fyrir tuttugu og fjórum árum heimsótti John F. Kennedy forseti Berlín og talaði við íbúa þessarar borgar og heimsins í ráðhúsinu. Jæja síðan þá hafa tveir aðrir forsetar komið, hver á fætur annars til Berlínar. Og í dag fer ég sjálfur í annarri heimsókn minni til borgarinnar.

Við komum til Berlínar, við bandarískir forsetar, vegna þess að það er skylda okkar að tala á þessum stað frelsisins. En ég verð að viðurkenna að við erum líka dregnir hingað af öðrum hlutum; af sögutilfinningu í þessari borg - meira en 500 árum eldri en okkar eigin þjóð; við fegurð Grunewald og Tiergarten; mest af öllu, með hugrekki ykkar og staðfestu. Kannski skildi tónskáldið, Paul Linke, eitthvern sannleik um bandaríska forseta. Þú sérð, eins og svo margir forsetar á undan mér, ég kem hingað í dag vegna þess að hvert sem ég fer, hvað sem ég geri: Ich hab noch einen Koffer í Berlín. [Ég á enn ferðatösku í Berlín.]

Samkomunni okkar í dag er útvarpað um Vestur-Evrópu og Norður-Ameríku. Mér skilst að það sést og heyrist líka í austri. Til þeirra sem hlusta um alla Austur-Evrópu, sendi ég mínar bestu kveðjur og góðan vilja bandarísku þjóðarinnar. Til þeirra sem hlusta í Austur-Berlín, sérstakt orð: Þó ég geti ekki verið með ykkur, beini ég athugasemdum mínum til ykkar alveg eins örugglega og til þeirra sem standa hér á undan mér. Því að ég sameinast þér, eins og ég sameinast samlöndum þínum á Vesturlöndum, í þessari sterku, þessari óbreytanlegu trú: Es gibt nur ein Berlin. [Það er aðeins ein Berlín.]

Fyrir aftan mig stendur veggur sem umlykur frjálsa geira þessarar borgar, hluti af víðáttumiklu kerfi hindrunar sem sundrar allri meginlandi Evrópu. Frá sunnanverðu Eystrasaltssvæðinu gengu þessar hindranir þvert yfir Þýskaland í gaddavírskrúfum, steypu, "hundahindranir" og varðturnum. Lengra í suður er kannski enginn sýnilegur, enginn augljós veggur. En það eru enn eftir sem áður vopnaðir verðir og eftirlitsstöðvar - enn takmörkun á rétti til að ferðast, enn tæki til að leggja á venjulega karla og konur vilja alræðisríkis.

Samt er það hér í Berlín þar sem múrinn kemur skýrast fram; hér, þvert yfir borg ykkar, þar sem fréttamyndir og sjónvarpsskjárinn hafa innprentað þessa hrottalegu skiptingu heimsálfu í huga heimsins.

Fyrir framan Brandenborgarhliðið er hver maður Þjóðverji aðskilinn frá samferðamönnum sínum.

Sérhver maður er Berlínarbúi, neyddur til að horfa á ör.

Von Weizsäcker forseti hefur sagt: "Þýska spurningin er opin svo lengi sem Brandenborgarhliðið er lokað." Jæja í dag -- í dag segi ég: Svo lengi sem þetta hlið er lokað, svo lengi sem þetta ör á vegg er leyft að standa, er það ekki þýska spurningin ein sem stendur opin, heldur spurningin um frelsi fyrir allt mannkyn.

Samt kem ég ekki hingað til að kveina. Því að í Berlín finn ég boðskap um von, jafnvel í skugga þessa múrs, boðskap um sigur.

Á þessari árstíð vorsins 1945 komu íbúar Berlínar úr loftárásarskýlum sínum til að sjá eyðileggingu. Þúsundir kílómetra í burtu leituðu íbúar Bandaríkjanna í átt til aðstoðar. Og árið 1947 tilkynnti utanríkisráðherrann - eins og ykkur hefur verið sagt - George Marshall stofnun þess sem myndi verða þekkt sem Marshall-áætlunin. Þegar hann talaði fyrir nákvæmlega 40 árum í þessum mánuði sagði hann: "Stefna okkar beinist ekki gegn neinu landi eða kenningum, heldur gegn hungri, fátækt, örvæntingu og ringulreið."

Á Reichstag fyrir nokkrum augnablikum sá ég sýningu til að minnast þessa 40 ára afmælis Marshalláætlunarinnar. Eitt skilti sló mig -- skiltið á brunnu, slægðu mannvirki sem verið var að endurbyggja. Mér skilst að Berlínarbúar af minni kynslóð geti munað eftir að hafa séð skilti eins og það dreift um vesturhluta borgarinnar. Á skiltinu stóð einfaldlega: "Marshall-áætlunin hjálpar hér til að styrkja hinn frjálsa heim." Sterkur, frjáls heimur á Vesturlöndum -- sá draumur varð að veruleika. Japan reis úr glötun og varð efnahagslegur risi. Ítalía, Frakkland, Belgía -- nánast allar þjóðir í Vestur-Evrópu sáu pólitíska og efnahagslega endurfæðingu; Evrópubandalagið var stofnað.

Í Vestur-Þýskalandi og hér í Berlín gerðist efnahagslegt kraftaverk, Wirtschaftswunder [kraftaverkið við Rín]. Adenauer, Erhard, Reuter og aðrir leiðtogar skildu hagnýtt mikilvægi frelsis -- að eins og sannleikurinn getur aðeins blómstrað þegar blaðamaður fær málfrelsi, getur velmegun aðeins orðið til þegar bóndinn og kaupsýslumaðurinn njóta efnahagslegs frelsis. Þýskir leiðtogar -- þýskir leiðtogar lækkuðu tolla, stækkuðu fríverslun, lækkuðu skatta. Bara frá 1950 til 1960 tvöfölduðust lífskjör í Vestur-Þýskalandi og Berlín.

Þar sem fyrir fjórum áratugum var rúst, er í dag í Vestur-Berlín mesta iðnaðarframleiðsla allra borga í Þýskalandi: annasamar skrifstofublokkir, fín heimili og íbúðir, stoltar götur og útbreiddar grasflatir almenningsgarða. Þar sem menning borgar virtist hafa verið eyðilögð, eru í dag tveir frábærir háskólar, hljómsveitir og ópera, óteljandi leikhús og söfn. Þar sem skortur var, í dag er gnægð -- matur, fatnaður, bílar -- dásamlegur varningur Kudamm.1 Úr eyðileggingu, frá algjörri glötun, hafið þið Berlínarbúar, í frelsi, endurreist borg sem enn og aftur er ein af mestur á jörðinni. Nú gætu Sovétmenn haft önnur áform. En vinir mínir, það voru nokkur atriði sem Sovétmenn treystu ekki á: Berliner Herz, Berliner Humor, ja, og Berliner Schnauze. [Berlínarhjarta, Berlínarhúmor, já, og Berliner Schnauze).

Á fimmta áratugnum -- Á fimmta áratugnum spáði Khrushchev: "Við munum jarða ykkur."

En á Vesturlöndum í dag sjáum við frjálsan heim sem hefur náð stigi velmegunar og velferðar sem engin fordæmi hafa í allri mannkynssögunni. Í kommúnistaheiminum sjáum við bilun, tæknilegt afturhald, lækkandi heilsufarskröfur, jafnvel skort á einföldustu gerð - of lítið af mat. Enn í dag geta Sovétríkin ekki brauðfætt sig sjálf. Eftir þessa fjóra áratugi stendur því fyrir öllum heiminum ein stór og óumflýjanleg niðurstaða: Frelsi leiðir til velmegunar. Frelsi kemur í stað fornaldars haturs meðal þjóða fyrir samúð og frið. Frelsið er sigurvegarinn.

Og nú -- nú gætu Sovétmenn sjálfir, á takmarkaðan hátt, verið að skilja mikilvægi frelsis. Við heyrum mikið frá Moskvu um nýja stefnu um umbætur og hreinskilni. Sumum pólitískum föngum hefur verið sleppt. Ákveðnar erlendar fréttaútsendingar eru ekki lengur teknar úr umferð. Sumum atvinnufyrirtækjum hefur verið heimilt að starfa með auknu frelsi frá ríkisvaldinu.

Eru þetta upphaf djúpstæðra breytinga í Sovétríkinu? Eða eru þetta táknræn látbragð sem ætlað er að vekja falskar vonir á Vesturlöndum, eða styrkja sovéska kerfið án þess að breyta því? Við fögnum breytingum og hreinskilni; því við trúum því að frelsi og öryggi fari saman, að framfarir mannfrelsis -- framfarir mannfrelsis geti aðeins styrkt málstað heimsfriðar.

Það er eitt merki sem Sovétmenn geta framkvæmt sem væri ótvírætt, sem myndi stuðla verulega að frelsi og friði.

Gorbatsjov aðalritari, ef þú leitar friðar, ef þú leitar velmegunar fyrir Sovétríkin og Austur-Evrópu, ef þú leitar að frjálsræði: Komdu hingað að þessu hliði.

Herra Gorbatsjov, opnaðu þetta hlið.

Herra Gorbatsjov -- Herra Gorbatsjov, rífðu þennan vegg niður!

Ég skil óttann við stríð og sársaukann við sundrungu sem hrjáir þessa heimsálfu, og ég heiti ykkur viðleitni lands míns til að hjálpa til við að yfirstíga þessar byrðar. Vissulega verðum við á Vesturlöndum að standast útrás Sovétríkjanna. Þannig að við verðum að viðhalda vörnum af óviðráðanlegum styrk. Samt leitum við friðar; svo við verðum að leitast við að draga úr vopnum á báða bóga.

Fyrir 10 árum ögruðu Sovétmenn vestræna bandalaginu með alvarlegri nýrri ógn, hundruðum nýrra og banvænni SS-20 kjarnorkueldflauga sem geta skotið á allar höfuðborgir Evrópu. Vestræna bandalagið brást við með því að skuldbinda sig til mótherja (nema Sovétmenn samþykktu að semja um betri lausn) -- nefnilega útrýmingu slíkra vopna á báða bóga. Í marga mánuði neituðu Sovétmenn að semja af alvöru. Þegar bandalagið, aftur á móti, var tilbúið til að halda áfram með mótframkvæmd sína, voru erfiðir dagar, dagar mótmæla eins og þegar ég heimsótti þessa borg árið 1982; og Sovétmenn gengu síðar frá borðinu.

En í gegnum þetta allt hélt bandalagið staðfast. Og ég býð þeim sem mótmæltu þá -- ég býð þeim sem mótmæla í dag -- að marka þessa staðreynd: Vegna þess að við héldum áfram sterk komu Sovétmenn aftur að borðinu. Vegna þess að við héldum áfram að vera sterk, höfum við í dag innan seilingar möguleika, ekki aðeins að takmarka vöxt vopna, heldur að útrýma, í fyrsta skipti, heilan flokk kjarnorkuvopna af yfirborði jarðar.

Þegar ég tala eru ráðherrar NATO á Íslandi að fara yfir framgang tillagna okkar um útrýmingu þessara vopna. Í viðræðunum í Genf höfum við einnig lagt til djúpan niðurskurð í stefnumótandi sóknarvopnum. Og vestrænir bandamenn hafa sömuleiðis lagt fram víðtækar tillögur til að draga úr hættu á hefðbundnu stríði og setja algert bann við efnavopnum.

Á meðan við fylgjumst með þessari fækkun vopna, heiti ég ykkur því að við munum viðhalda getu til að hindra árás Sovétríkjanna á hvaða stigi sem það gæti átt sér stað. Og í samvinnu við marga bandamenn okkar stunda Bandaríkin stefnumótandi varnarátak – rannsóknir til að byggja fælingarmátt ekki á hótunum um sókn hefnda, heldur á vörnum sem raunverulega verja; á kerfum, í stuttu máli, sem mun ekki miða á íbúa, heldur hlífa þeim. Með þessum hætti reynum við að auka öryggi Evrópu og alls heimsins. En við verðum að muna mikilvæga staðreynd: Austur og vestur vantreysta ekki hvort öðru vegna þess að við erum vopnuð; við erum vopnuð því við vantreystum hvort öðru. Og ágreiningur okkar snýst ekki um vopn heldur um frelsi. Þegar Kennedy forseti talaði í ráðhúsinu fyrir 24 árum síðan var frelsið umkringt; Berlín var í umsátri. Og í dag, þrátt fyrir alla þrýsting á þessa borg, stendur Berlín örugg í frelsi sínu. Og frelsið sjálft er að umbreyta heiminum.

Á Filippseyjum, í Suður- og Mið-Ameríku, hefur lýðræði fengið endurfæðingu. Um allt Kyrrahafið vinna frjálsir markaðir kraftaverk eftir kraftaverk hagvaxtar. Í iðnríkjunum á sér stað tæknibylting, bylting sem einkennist af örum, stórkostlegum framförum í tölvum og fjarskiptum.

Í Evrópu neitar aðeins ein þjóð og þeir sem hún stjórnar að ganga í samfélag frelsisins. Samt á þessari tímum tvöfaldaðs hagvaxtar, upplýsinga og nýsköpunar standa Sovétríkin frammi fyrir vali: Þau verða að gera grundvallarbreytingar, annars verða þau úrelt.

Í dag táknar því augnablik vonar. Við á Vesturlöndum erum reiðubúin til samstarfs við austurlönd til að stuðla að sannri hreinskilni, til að brjóta niður hindranir sem aðskilja fólk, til að skapa öruggari og frjálsari heim. Og vissulega er enginn betri staður en Berlín, fundarstaður austurs og vesturs, til að byrja.

Frjálst fólk í Berlín: Í dag, eins og áður, standa Bandaríkin fyrir strangri virðingu og fullri framkvæmd allra hluta fjórveldasamningsins frá 1971. Við skulum nota þetta tækifæri, 750 ára afmæli þessarar borgar, til að hefja inngöngu. nýtt tímabil, að leita enn fyllra og ríkara lífs fyrir Berlín framtíðarinnar. Saman skulum við viðhalda og þróa tengslin milli sambandslýðveldisins og vestrænna hluta Berlínar, sem er leyft samkvæmt samningnum frá 1971.

Og ég býð herra Gorbatsjov: Við skulum vinna að því að færa austur- og vesturhluta borgarinnar nær saman, svo að allir íbúar allrar Berlínar geti notið þeirra kosta sem lífinu fylgir í einni af stórborgum heimsins.

Til að opna Berlín enn frekar fyrir alla Evrópu, austur og vestur, skulum við auka mikilvægan flugaðgang að þessari borg og finna leiðir til að gera viðskiptaflug til Berlínar þægilegra, þægilegra og hagkvæmara. Við horfum til þess dags þegar Vestur-Berlín getur orðið ein helsta flugmiðstöðin í allri Mið-Evrópu.

Með -- Með frönsku félaga okkar -- Með frönskum og breskum samstarfsaðilum okkar eru Bandaríkin reiðubúin að hjálpa til við að koma á alþjóðlegum fundum í Berlín. Það væri aðeins við hæfi að Berlín væri vettvangur funda Sameinuðu þjóðanna, eða heimsráðstefna um mannréttindi og vopnaeftirlit, eða önnur mál sem kalla á alþjóðlega samvinnu.

Það er engin betri leið til að stofna til framtíðarvonar en að upplýsa unga hugi og okkur væri heiður að styrkja sumarskipti ungmenna, menningarviðburði og aðra dagskrá fyrir unga Berlínarbúa frá Austurlöndum. Frakkar og breskir vinir okkar, ég er viss um, munu gera slíkt hið sama. Og það er von mín að hægt sé að finna yfirvald í Austur-Berlín til að styrkja heimsóknir ungs fólks úr vestrænum geirum.

Ein lokatillaga, ein sem stendur mér hjartanlega: Íþróttir eru uppspretta ánægju og göfunar, og þið gætir hafa tekið eftir því að Lýðveldið Kórea - Suður-Kórea - hefur boðist til að leyfa tilteknum atburðum á Ólympíuleikunum 1988 að fara fram í Norðri. Alþjóðlegar íþróttakeppnir af öllu tagi gætu farið fram í báðum hlutum þessarar borgar. Og hvaða betri leið til að sýna heiminum hve víðsýni þessarar borgar er en að bjóða á einhverju komandi ári að halda Ólympíuleikana hér í Berlín, austur og vestur.

Á þessum fjórum áratugum, eins og ég hef sagt, hafið þið Berlínarbúar byggt upp mikla borg. Þið hafið gert það þrátt fyrir hótanir -- Sovétmenn reyna að koma á austurmörkunum, hindruninni. Í dag þrífst borgin þrátt fyrir þær áskoranir sem felast í sjálfri nærveru þessa múrs. Hvað heldur ykkur hér? Vissulega er margt hægt að segja um æðruleysi ykkar, fyrir ögrandi hugrekki ykkar.

En ég trúi því að það sé eitthvað dýpra, eitthvað sem felur í sér allt útlit Berlínar og lífsstíl - ekki bara tilfinningar. Enginn gæti lifað lengi í Berlín án þess að vera algjörlega misnotaður af blekkingum. Eitthvað, í staðinn, sem hefur séð erfiðleika lífsins í Berlín en valið að sætta sig við þá, sem heldur áfram að byggja þessa góðu og stoltu borg í mótsögn við nærveru alræðisins í kring, sem neitar að losa mannlega orku eða væntingar, eitthvað sem talar með öflug staðfestingarrödd, sem segir „já“ við þessa borg, já við framtíðina, já við frelsi. Í orði sagt, ég myndi halda því fram að það sem heldur ykkur í Berlín -- er "ást."

Ást bæði djúp og varanleg.

Kannski kemur þetta að rótum málsins, að grundvallarmun alls austurs og vesturs. Alræðisheimurinn framkallar afturhald vegna þess að hann beitir andanum slíkt ofbeldi og hindrar mannlega hvatningu til að skapa, njóta, tilbiðja. Alræðisheimurinn finnur jafnvel tákn um ást og tilbeiðslu ávirðingar.

Fyrir mörgum árum, áður en Austur-Þjóðverjar byrjuðu að endurbyggja kirkjur sínar, reistu þeir veraldlegt mannvirki: sjónvarpsturninn á Alexander Platz. Nánast síðan hafa yfirvöld unnið að því að leiðrétta það sem þeir líta á sem einn helsta galla turnsins: að meðhöndla glerkúluna efst með málningu og hvers kyns efnum. Samt enn í dag þegar sólin skellur á kúlu, kúlu sem gnæfir yfir alla Berlín, gerir ljósið tákn krossins. Þar í Berlín, eins og borginni sjálfri, er ekki hægt að bæla niður tákn um ást, tákn tilbeiðslu.

Þegar ég leit út fyrir augnabliki frá Reichstag, þeirri útfærslu þýskrar einingu, tók ég eftir orðum sem gróflega var úðað á vegginn, kannski af ungum Berlínarbúa (tilvitnun):

"Þessi veggur mun falla. Viðhorf verða að veruleika."

Já, um alla Evrópu mun þessir múrar falla, því að þeir þola ekki trú; það þolir ekki sannleikann. Veggurinn þolir ekki frelsi.

Og ég vil, áður en ég lýk máli mínu, segja eitt. Ég hef lesið, og ég hef verið yfirheyrður af fjölmiðlum síðan ég hef verið hér um ákveðin mótmæli gegn komu minni. Og ég vil aðeins segja eitt og við þá sem sýna fram á það. Ég velti því fyrir mér hvort þeir hafi einhvern tíma spurt sig að ef þeir ættu að hafa þá tegund af ríkisstjórn sem þeir virðast sækjast eftir, myndi enginn geta gert það sem þeir eru að gera aftur.

Þakka ykkur fyrir og Guð blessi ykkur öll. Þakka ykkur fyrir áheyrnina.

Heimild:

Ronald Reagan Remarks at the Brandenburg Gate delivered 12 June 1987, West Berlin