Richard S. Ewell stórdeildarhershöfðingi - maðurinn sem tapaði bandarísku borgarastyrjöldinni?

Richard S. EwellÞessi maður er algjörlega óþekktur á Íslandi en fyrir menn eins og mig, sem er sérhæfður í hernaðar-sagnfræði; hann spilar stóra rullu í hvernig bandaríska borgara- styrjöldinni lauk í landinu.

En flestir sem lesa einhverja sögu og sérstaklega bandaríska sögu, þá vita þeir ýmislegt um bandarísku borgarastyrjöldina sem háð var á árabilinu 1861-65.  Þetta var í raun fyrsta nútímastríðið, með dósamat, járnbrautir, símskeytatækni o.s.frv. sem evrópsku hershöfðingjarnir láðu að stúdera og hefðu þannig getað komist hjá mistökum fyrri heimsstyrjaldar. Segja má að stríðið hafi í upphafi verið háð eins og hefðbundið stríð í Napóleon styrjöldunum en þróaðist í skotgrafarhernað en hér verður ekki farið í þá sögu, en geri síðar.

Umfjöllunarefnið hér er Richard Ewell sem gerði afdrifarrík mistök á vígvelli Gettysburgar. Dagurinn byrjaði reyndar vel fyrir honum.

Í orrustunni við Gettysburg leiddi hann menn sína vel á fyrri hluta bardagans 1. júlí. Hins vegar, þegar Robert E. Lee hershöfðingi skipaði honum að ráðast á sambandsstöður á kirkjugarðshæðinni (Cemetery Hill) "ef það væri framkvæmanlegt," neitaði Ewell að gera það, þrátt fyrir hvatningu undirforingja en þessi ákvörðun veitti hermönnum sambandsins mikilvægan tíma til að endurskipuleggja og styrkja stöður sínar.

Það eru miklar deilur um hvers vegna Ewell ákvað að gera ekki árás að kvöldi 1. júlí, en engu að síður kenndu margir samhershöfðingjar hann um tapið í Gettysburg enda kom það í ljós að sá sem stjórnaði hæðunum, ynni bardagann.

Eftir orrustuna um Gettysburg var allur máttur úr her Suðurríkjamanna, enda skorti hann mannskap, vopn og vistir til að heyja stríðið mikið lengur. En það tók samt tvö ár (líkt og með her Hitlers) að berja herinn algjörlega niður en hermennirnir voru (líkt og þýsku hermennirnir) algjörlega móteraðir (hvað er aftur íslenska orðið?) að berjast fram í rauðan dauðann. Spyrja má sig hvers vegna, þegar haft er í huga málstaðinn sem þeir áttu að vera að verja. 

Í bíómyndinni Gettysburg, spurði einmitt sambandsherforingi suðurríkjafanga þessa spurningu. Þeir sögðu að þeir væru í raun ekki að verja þrælahaldið, heldur heimkynni sín (menn voru hollari við ríki sitt en alríkiðstjórnina eða Suðurríkjastjórnina) og þeir vildu hreinlega ekki láta aðra segja sig fyrir verkum hvernig þeirra ríki væri stjórnað og bættu við að Suðurríkin væru í fullum rétti til að skilja við önnur ríki sambandsins ef íbúarnir vildu það sem og þeir vildu og voru reiðubúnir að berjast til dauða fyrir.

Þetta er þörf áminning fyrir Bandaríkjamenn samtímans að það eru 50 ríki í Bandaríkjunum, eins og þau kusu að ganga í ríkjasambandið, geta þau allt eins ákveðið að yfirgefa það. Það er gífurlegur menningarmunur innan Bandaríkjanna, meiri en innan Evrópusambandsins. Svona ríki gæti leyst upp og er í raun líklegt ef íbúarnir eru ekki samstíga. Eins og staðan er í dag og raunar eins langt og hægt er að sjá fram í tímann, þá geta Bandaríkin aðeins fallið ef borgarastyrjöld brýst út. 

 

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Birgir Loftsson
Birgir Loftsson

Er áhugamaður um sögu og samfélag Íslendinga í nútíð og þátíð og tengslum Íslands við umheiminn. Móttó: ,Hafa skal það sem sannara kann að reynast."

Nóv. 2024

S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband