Maður er nefndur Victor Davis Hanson – sagnfræðingur og samtímagreinandi

Victor Davis Hanson (fæddur 5. september 1953) er bandarískur íhaldssamur fréttaskýrandi, klassíkari (kassík fræði) og hernaðarsagnfræðingur. Hann hefur verið fréttaskýrandi um nútíma og fornan hernað og samtímastjórnmál fyrir The New York Times, Wall Street Journal, National Review, The Washington Times og fleiri fjölmiðla.

Hann er prófessor emeritus í klassík við California State University, Fresno, eldri meðlimur hjá Martin og Illie Anderson í sígildum bókmenntum og hernaðarsögu við Hoover stofnun Stanford háskóla og gestaprófessor við Hillsdale College. Hanson hlaut National Humanities heiðursverðlaunin árið 2007 hjá American Battle Monuments Commission.

Fyrri hluta æviskeiðs, menntun og í dag

Hanson er mótmælandi og er af sænskum og velskum ættum, ólst upp á rúsínubúi afa síns fyrir utan Selma í Kaliforníu í San Joaquin-dalnum og hefur starfað þar mestan hluta ævinnar. Móðir hans, Pauline Davis Hanson, var lögfræðingur og dómari hjá yfirdómstóll og áfrýjunardómstóll í Kaliforníu. Faðir hans var bóndi, kennari og háskólastjóri. Ásamt eldri bróður sínum Nels Hanson, rithöfundi, og tvíburanum Alfred Hanson, bónda og líffræðingi, gekk Hanson í opinbera skóla og útskrifaðist frá Selma menntaskólanum. Hanson hlaut B.A. með hæsta viðurkenningu í klassískum fræðum og í hinum almenna háskólanum, Cowell College, frá University of California, Santa Cruz, árið 1975 og Ph.D. í klassík frá Stanford háskóla árið 1980. Hann vann Raphael Demos námsstyrkinn á háskólaárum sínum í Aþenu (1973–74) og var fastur meðlimur í American School of Classical Studies, Aþenu, 1978–79.

Fræðaferill hans hófst 1985, þegar hann var ráðinn við California State University, Fresno til að hefja kennslu námskeiða klassískum fræðum, sem hann gegndi allt til ársins 2004, þegar hann fór á eftirlaun til að einbeita sér að pólitískum skrifum sínum og dægursögu. Árið 1991 hlaut Hanson verðlaunin American Philological Association's Excellence in Teaching, sem veitt eru árlega til virtustu grunnkennara þjóðarinnar í grísku og latínu. Hann var útnefndur heiðursnemi ársins 2006 við Kaliforníuháskóla í Santa Cruz. Hann hefur verið gestaprófessor í klassíkum fræðum við Stanford háskóla í Kaliforníu (1991–92), National Endowment for the Humanities, meðlimur við Center for Advanced Studies í atferlisvísindum, Stanford, Kaliforníu (1992–93), veittur Alexander Onassis ferðastyrkur til Grikklands (1999), sem og Nimitz félagi við Kaliforníuháskóla, Berkeley (2006) og gegndi formannstöðu við Shifrin hernaðarsögurannsóknir í US Naval Academy, Annapolis, Maryland (2002–03).

Eftir að hafa tekið snemmbúnin eftirlaun frá CSU Fresno árið 2004 hefur Hanson gegnt fjölda starfa í hugmyndafræðilegum stofnunum og einkastofnunum. Hann var skipaður félagi í Kaliforníufræðum við Claremont Institute, íhaldssamri hugveitu í Kaliforníu, árið 2002. Hanson var skipaður meðlimur við Hoover Institution, annari íhaldssamri hugveita í Kaliforníu. Hann var oft  gestaprófessor (William Simon) við School of Public Policy við Pepperdine háskóla, einkarekinna kristna stofnun í Kaliforníu (2009–15), og var veittur árið 2015  stöðu heiðursdoktor í lögum frá framhaldsskólanum í Pepperdine. Hann hélt Wriston fyrirlesturinn árið 2004 fyrir Manhattan Institute sem hefur það hlutverk að „þróa og dreifa nýjum hugmyndum sem stuðla að auknu efnahagslegu vali og einstaklingsbundinni ábyrgð“. Hann hefur verið stjórnarmaður í Bradley Foundation síðan 2015 og sat í stjórn HF Guggenheim Foundation í meira en áratug.

Síðan 2004 hefur Hanson skrifað vikulegan dálk hjá Tribune Content Agency, sem og vikuleg dálkaskrif fyrir National Review Online síðan 2001, og hefur ekki misst af vikulegum dálkaskrifum fyrir hvorn vettvanginn síðan hann byrjaði. Hann hefur meðal annars verið birtur í The New York Times, Wall Street Journal, The Times Literary Supplement, The Daily Telegraph, American Heritage og The New Criterion. Hann hlaut National Humanities Medal verðlaunin (2007) af hendi George W. Bush Bandaríkjaforseta, auk Eric Breindel-verðlaunanna fyrir skoðanablaðamennsku (2002) og William F. Buckley-verðlaunanna (2015). Hanson hlaut Statemanship Award Claremont Institute verðlaunin á árlegum Churchill kvöldverði og Bradley verðlaunin frá Lynde og Harry Bradley Foundation árið 2008.

Skrif

Í doktorsritgerð sinni Warfare and Agriculture (Hernaður og landbúnaður) (Giardini 1983),  hélt hann því fram að ekki væri hægt að aðgreina grískan hernað í sundur frá landbúnaðarlífi almennt og gaf til kynna að sú forsenda nútímans að landbúnaður hafi ollið óafturkallanlegan skaða í klassískum styrjöldum væri stórlega ofmetin. Í The Western Way of War (Hin vestræna leið í hernaði) (Alfred Knopf 1989), sem John Keegan skrifaði innganginn fyrir, kannaði hann reynslu bardagamanna af forn-grískum bardögum og greindi ítarlega frá hellenskum grunni síðari tíma vestrænna hernaðariðkunar.

Í bókinni The Other Greeks (Hinir Grikkirnir) (The Free Press 1995) var því haldið fram að tilkoma einstakrar millistéttar í landbúnaði skýrði uppgang gríska borgríkisins og einstök gildi þess um samþykki stjórnvalda, helgi einkaeigna, borgaralega hernaðarhyggju og einstaklingshyggju. Fyrir bókina  Fields Without Dreams (Vettvangar án drauma) (The Free Press 1996),  hlaut hann Bay Area Book Reviewers Award verðlaunin) og The Land Was Everything (Landið er allt) (The Free Press 2000, Los Angeles Times eftirtektarverðasta bók ársins), harmaði Hanson hnignun fjölskyldubúskapar og dreifbýlissamfélaga og  missir landbúnaðarradda í bandarísku lýðræðissamfélaginu.  Í The Soul of Battle (Andi bardagans) (The Free Press 1999) rakti hann ferla herleiðtoganna Epaminondas, þebíska frelsarans, William Tecumseh Sherman og George S. Patton,  og hélt því  fram að styrkleikar lýðræðislegs stríðs séu best sýndir í stuttum, ákafurum og fjörugum göngum til að stuðla að samþykki stjórnarfars, en að öðru leyti sleppa við langvarandi hernám eða hefðbundnari kyrrstæða bardaga.

In Mexifornia (Mexífornía) (Encounter 2003)— persónuleg minningargrein um að alast upp í dreifbýli í Kaliforníu og frásögn af innflytjendum frá Mexíkó—Hanson spáði því að ólöglegur innflytjendur myndu fljótlega ná kreppuhlutföllum í samfélaginu, nema löglegur, mældur og fjölbreyttur innflytjendaflutningur yrði endurreistur, sem og hefðbundin bræðslugildi samþættingar , aðlögun og innbyrðis hjónabönd yrði komið á.

Ripples of Battle (Bárur bardaga) (Doubleday 2003) segir  frá því hvernig katlar bardaga hefur haft áhrif á síðari bókmennta- og listaverk bardagamanna, þar sem stærri áhrif hans gára kynslóðum saman og hafa áhrif á list, bókmenntir, menningu og stjórnvöld. Í A War Like No Other (Stríð engu öðru líkt) (Random House 2005, valin athyglisverðasta bók ársins í New York Times), er saga Pelópsskagastríðsins rakin og bauð Hanson upp á aðra sögu, raðað eftir bardagaaðferðum - þrímenningum, hoplítum, riddaraliðum, umsátri o.s.frv. .—og komst að þeirri niðurstöðu að átökin markaði grimmileg vatnaskil fyrir grísku borgríkin. Í bókinni The Savior Generals (Bjargvættar hershöfðingjarnir) (Bloomsbury 2013) er fylgt eftir ferli fimm frábærra hershöfðingja (Themistocles, Sherman, Ridgway, de Gaulle, Petraeus) með þeim rökum að sjaldgæfir eiginleikar í forystu komi fram í vonlausum vandræðum sem aðeins sjaldgæfir einstaklingar geta bjargað.

Í bókinni The End of Sparta (Endalok Spörtu) (Bloomsbury 2011) er skáldsaga um lítið samfélag þespískra bænda sem ganga til liðs við hina miklu göngu Epaminondasar (369/70 f.Kr.) inn í hjarta Pelópsskaga til að eyða yfirráðum Spartverja, frelsa Messeníu helótana og breiða út lýðræði á Pelópsskaga.

Hanson hefur ritstýrt nokkrum ritgerðasöfnum (Hoplites, Routledge 1991), Bonfire of the Humanities (með B. Thornton og J. Heath, ISI 2001) og Makers of Ancient Strategy (Princeton 2010), auk fjölda sinna eigin ritgerða. safnað greinum (An Autumn of War [2002 Anchor], Between War and Peace [Anchor 2004], og The Father of Us All [Bloomsbury 2010]). Hann hefur skrifað kafla fyrir verk eins og Cambridge History of War og Cambridge History of Ancient Warfare.

Blóðbað og menning

Hanson er höfundur bókarinnar Carnage and Culture (Blóðbað og menning) (Doubleday) árið 2001, sem gefin var út í Bretlandi og í samveldislöndunum undir heitinu Why the West Has Won, þar sem hann hélt því fram að hernaðaryfirburðir vestrænnar siðmenningar, sem byrjaði með Grikkjum til forna, stafaði af ákveðna grundvallarþætti vestrænnar menningar, svo sem samþykki stjórnvalda, hefð fyrir sjálfsgagnrýni, veraldleg rökhyggju, trúarlegt umburðarlyndi, einstaklingsfrelsi, tjáningarfrelsi, frjálsum markaði og einstaklingshyggju. Áhersla Hanson á menningarlegri undantekningar hafnar kynþáttaútskýringum á forustu vestrænna hernaðaryfirburða og er hann einnig ósammála umhverfis- eða landfræðilegum skýringum eins og þeim sem Jared Diamond setti fram í Guns, Germs og Steel (1997).

Bandaríski herforinginn Robert L. Bateman gagnrýndi í grein á vefsíðunni Media Matters for America árið 2007 ritsmíð Hanson og hélt því fram að punktur Hansons um að vestrænir herir vilji frekar leita að afgerandi tortímingarbardaga sé hrakinn með síðara púnverska stríðinu, þar sem tilraunir Rómverja til að útrýma Karþagómönnum í staðinn leiddu til þess að Karþagómenn útrýmdu Rómverjum í orrustunni við Cannae. Bateman hélt því fram að Hanson hefði rangt fyrir sér varðandi sameiginlegar óskir vestrænna herja við að leita út í tortímingarbardaga, með þeim rökum að Rómverjar sigruðu Karþagómenn aðeins með Fabian áætluninni um að halda her sínum gangandi og ekki fara í bardaga við Hannibal. Í fyrsta svari sínu, hélt Hanson því fram að Bateman væri þátttakandi í „pínlegri, pólitískum rétttrúnaðar“ árás á hann og að hann væri hvattur áfram af núverandi vinstri pólitík frekar en raunverulegum áhuga á sögu. Í öðru svari kallaði Hanson notkun Batemans á unglinga skítkastsorðum á borð við „pervert“, „saur“ og „djöful“ sem ófagmannlegt og „hömlulaust“ og ætti engan þátt í fræðilegum ágreiningi og sakaði Bateman um að vera illa upplýstur um sögu og landafræði, auk þess að taka þátt í hegðun sem er óviðeigandi liðsforingi í bandaríska hernum. Hanson lýsti því yfir að Bateman hefði rangt fyrir sér varðandi orrustuna við Yarmouk með því að halda því fram að Gólanhæðirnar væru á jaðri austurrómverska heimsveldisins, í stað þess að vera í miðjunni eins og Bateman hélt fram, og hélt því fram að Rómverjar töpuðu vegna sundraðri forystu frekar en sem afleiðing af yfirburðum íslömsku herforinganna eins og Bateman hafði haldið fram.

Bandarísk menntun og klassísk fræði

Hanson var meðhöfundur bókarinnar Who Killed Homer? The Demise of Classical Education and the Recovery of Greek Wisdom (Hver drap Hómer? Fráfall klassískrar menntunar og endurheimt grískrar visku) með John Heath. Í bókinni er fjallað um hvernig sígildri menntun hefur hnignað í Bandaríkjunum og hvað væri hægt að gera til að koma henni aftur til fyrri frama. Þetta er mikilvægt, að mati Hanson og Heath, því þekking á forn Grikkjum og Rómverjum er nauðsynleg til að skilja vestræna menningu til fulls. Til að hefja umræðu á þessum nótum segja höfundarnir: ,,Svarið við því hvers vegna heimurinn er að verða vestrænn nær allt aftur til visku Grikkja - næg ástæða fyrir því að við megum ekki yfirgefa rannsóknir á arfleifð okkar."

Stjórnmálafræðingurinn Francis Fukuyama fer yfir lofsamlegum orðum Who Killed Homer?  í Foreign Affairs, skrifaði að „[þ]eir stóru hugsuðir vestrænnar hefðar – frá Hobbes, Burke og Hegel til Weber og Nietzsche (sem voru menntaðir sem klassískir heimspekingar) – væru svo rækilega gegnsýrðir grískum hugsunum að þeir þurftu varla að vísa aftur í upprunalega texta fyrir tilvitnanir. Þessi hefð hefur sætt harðri gagnrýni frá tveimur herbúðum, annars vegar póstmódernismanum sem leitast við að afbyggja klassíkina á grundvelli kyns, kynþáttar og stéttar, og hinnar raunsærri og ferilsinnuðu sem spyrja hvað gildi hefur klassíkin í tölvudrifnu samfélagi? Vörn höfunda fyrir hefðbundinni nálgun á klassíkina er verðug."

Klassíkistarnir Victoria Cech og Joy Connolly finnst Who Killed Homer? að vera með marga pytti. Í umsögnum um bókina hafa komið fram nokkur vandamál við skynjun höfunda á klassískri menningu. Samkvæmt Cech, forstöðumanni styrkveitinga og þróunaráætlunar, „[e]itt dæmi er tengsl einstaklingsins við ríkið og „frelsi“ til að trúa eða rannsaka hvort um sig. Sókrates og Jesús voru teknir af lífi af ríkjum sínum fyrir að setja fram óþægilegar kenningar. Í Spörtu, þar sem íbúar þegnanna (karlkyns) voru vandlega félagslega tengdir í herkerfi, virðist enginn hafa verið nógu frábrugðinn meirihlutanum til að verðskulda dauðarefsingu. En þessi munur er ekki flokkaður af höfundum , því hlutverk þeirra er að byggja upp ákjósanlega uppbyggingu klassískra viðhorfa til að sýna samanburðargalla okkar, og tilgangurinn er frekar hvað er rangt hjá okkur en það sem var rétt hjá Aþenu. Ég fullyrði að Hanson og Heath séu í raun að bera saman nútíma akademíu ekki til hinna fornu fræðandi menningarheima en til goðsögnarinnar sem spratt upp um þá á síðustu árþúsundum." Samkvæmt Connolly, prófessor í klassík við New York háskóla, "[í] gegnum söguna, segja höfundar, hafa konur aldrei notið jafnréttis og skyldna. Að minnsta kosti í Grikklandi, "hinir huldu, limlestu og einangruðu voru ekki normið" (bls. 57.) Hvers vegna þá að sóa tíma, eins og femínísk fræði gerir, „aðeins að afmarka nákvæmlega eðli kynjahyggju Grikkja og Vesturlanda“ (bls. 102)? Frá sjónarhóli þeirra, í raun og veru, er arfleifð femínisma eyðilegging á gildum fjölskyldu og samfélags.“

Pólitísk viðhorf

Hanson var skráður meðlimur Demókrataflokksins en er íhaldsmaður sem kaus George W. Bush í kosningunum 2000 og 2004. Hann er nú skráður óháður. Hann varði George W. Bush og stefnu hans, sérstaklega í Íraksstríðinu. Hann studdi Donald Rumsfeld, varnarmálaráðherra Bush, harðlega og lýsti honum sem „sjaldgæfum tegund af ráðherra af stærðargráðu George Marshall“ og „stoltan og heiðarlegan hugsjónamann“ sem „vinnusemi og innsæi færir okkur sífellt nær sigri“.

Hanson er stuðningsmaður Donalds Trumps,  og er höfundur bókarinnar The Case for Trump (Mál Trumps) árið 2019. Trump hrósaði bókinni. Í bókinni ver Hanson móðgunarorð Trumps og æsandi orðalag sem „ósanngjarnt sannindi“ og hrósar Trump fyrir „ótrúlegan hæfileika til að trolla og skapa hysteríu meðal fjölmiðla sem og stjórnmálagagnrýnenda“. Samkvæmt bókgagnrýnanda Washington Post, Carlos Lozada, „einbeitir bókin sig minna að málinu fyrir Trump en að málinu gegn öllum öðrum,“ sérstaklega að ráðast á Hillary Clinton. Að sögn Lozada lætur Hanson undan „afsláttur kynlífshyggju, gagnrýnir „skrílandi“ rödd Clintons og „einkennishláturshlátur“ hennar og gefur til kynna að þó að „magn Trumps hafi kynt undir ægilegri orku, hafi sverleiki Hillary dregið úr styrk hennar“. Hanson hrósar ríkisstjórn Trump sem  „innblásna“ og „áhrifamikla“ ráðherra. Í bókinni kenndi Hanson Barack Obama um að hafa vísvitandi þeytt upp „miklu af núverandi sundrungu í landinu“ á sama tíma og hunsað fæðingarhyggju Trumps eða árásir á múslima. Í bókinni er Trump líkt við hetju fornbókmennta sem fórnar sjálfum sér til hins betra. Hanson lýsti yfir stuðningi við fyrirhugaðan landamæramúr Trumps við suðurlandamærin og sagði að veggir í kringum hús fæli frá glæpamenn.

Nýíhaldssöm sjónarmið

Honum hefur verið lýst sem nýíhaldssömum af sumum fréttaskýrendum vegna skoðana sinna á Íraksstríðinu, og hefur lýst því yfir: ,,Ég kom fyrst að þeirri niðurstöðu að styðja nýíhaldsamt viðhorf í stríðinu gegn Talíbönum og Saddam, aðallega vegna þess að ég sá lítinn annan kost." Bók Hanson, An Autumn of War (Stríðshaust) árið 2002 kallaði eftir því að fara í stríð sem væri ,,hart, lengi, án sektarkenndar, afsökunar eða frests þar til óvinir okkar eru ekki lengur til." Í samhengi við Íraksstríðið skrifaði Hanson: „Á tímum mesta velmegunar og öryggis í sögu siðmenningar er hin raunverulega spurning sem liggur fyrir okkur hvort Bandaríkin – reyndar hvaða vestræna lýðræði sem er – búi enn yfir siðferðislegri skýrleika til að bera kennsl á illt sem illt, og síðan óumdeildur vilji til að nýta allar tiltækar auðlindir til að berjast og uppræta hið illa."

Samskipti kynþátta

Í júlí 2013 hélt Eric Holder, þáverandi dómsmálaráðherra, ræðu þar sem hann nefndi að sem blökkumaður þyrfti hann að koma „spjallinu“ til sonar síns og leiðbeina honum hvernig hann ætti að hafa samskipti við lögreglu sem ungur blökkumaður. Til að bregðast við ræðu Holder skrifaði Hanson dálk sem bar titilinn „Facing Facts about Race“ þar sem hann bauð upp á sína eigin útgáfu af „The Talk“, nefnilega þörfina á að upplýsa börn sín um að fara varlega í kringum ungum svörtum mönnum þegar þeir fara inn í miðborgina, sem Hanson hélt því fram að væru tölfræðilega líklegri til að fremja ofbeldisglæpi en ungir menn af öðrum kynþáttum og því væri skiljanlegt að lögreglan einbeitti sér að þeim. Ta-Nehisi Coates frá The Atlantic lýsti dálki Hanson sem „heimskuleg ráð“: „í hverju öðru samhengi myndum við sjálfkrafa viðurkenna þetta „tal“ sem heimskulegt ráð. Vegna þess að 'Asíu-Bandaríkjamenn standa sig betur í stærðfræði SAT', myndirðu ekki einfaldlega efast um næmni mína, heldur andlega hæfileika mína. Það er vegna þess að þú myndir skilja að þegar þú tekur einstaklingsbundna ákvörðun er það ekki mjög gáfulegt að ráða milljóna ættfeður. Þar að auki, ef ég ætti að segja þér að ég vildi að sonur minn giftist gyðingakonu vegna þess að 'gyðingar eru mjög farsælir', myndirðu skilja þá staðhæfingu fyrir þá heimsku sem hún er ... Það er enginn munur á rökum mínum hér að ofan og hugmyndinni um að forðast ætti svarta stráka vegna þess að þeir eru ofboðnir í tölfræði ofbeldisglæpa. En ein af afleiðingum kynþáttafordóma er tilhneiging hennar til að réttlæta heimsku."

Bandaríski blaðamaðurinn Arthur Stern kallaði „Facing Facts About Race“ „fáránlegan“ dálk byggðan á tölfræði um glæpi sem Hanson vitnaði aldrei í og skrifaði: „Að framsetning hans á þessari umdeildu skoðun sem óneitanlega staðreynd án tæmandi tölfræðilegra sönnunar er óneitanlega rasísk. Ensk-ameríska blaðakonan Kelefa Sanneh, sem svar við „Facing Facts About Race“, skrifaði „Það er því undarlegt að lesa Hanson skrifa eins og óttinn við ofbeldisglæpi væri aðallega „hvítt eða asískt“ vandamál, sem beinist að Afríku-Bandaríkjamenn ,  gæti verið óupplýst eða áhyggjulaus – eins og afrísk-amerískir foreldrar væru ekki þegar að gefa börnum sínum ítarlegri og blæbrigðaríkari útgáfur af „predikun Hansons“ og deila einlægri og fáránlegri von sinni um að réttu orðin gætu haldið vandræðum í skefjum. Hanson, sem svar við ritgerð Sanneh, sakaði hann um „persónamorð McCarthyite“ og „ungbarnalega, ef ekki kynþáttahyggju, rökfræði“.

Gagnrýni á Obama

Hanson er gagnrýndi á stjórn Barack Obama Bandaríkjaforseta. Hann gagnrýndi Obama-stjórnina fyrir að friðþægja Íran og Rússland og kenndi Obama um að stríðið í Úkraínu braust út árið 2014. Hanson hélt því fram að Obama hefði ekki haldið uppi trúverðugri ógn um fælingarmátt.

Heimild: Victor Davis Hanson - Wikipedia