FBI spillingarbæli?

Það mætti ætla það ef marka má nýjustu fréttir. Það eru topparnir í FBI sem virðast vera nátengdir demókrataflokknum eða stuðningsmenn hans, sem hafa tekið upp hjá sjálfum sér og stundum í samstarfi við aðra, að fara í herferð gegn fráfarandi forseta Bandaríkjanna en halda hlífaskyldi yfir núverandi forseta og fólki tengt honum.

Nokkir þeirra hafa fengið reisupassann og nú síðast yfir háttsettum FBI fulltrúa sem stakk "laptop from Hell" málinu í skúffuna og ekki nóg með það, þá reyndi FBI að hafa áhrif á umfjöllun Facebook um málið enda auðsótt, því að Mark Zuckerberg gaf demókrötum 450 milljónir í kosningasjóð flokksins.

Þetta er ekki venjulegt mál, því að þetta breytti gangi og úrslitum forsetakosningunum 2020. Hvernig er það vitað? Jú, kjósendur voru spurðir eftir á hvort málið hefði áhrif á hvernig þeir hefðu kosið og meirihlutinn sagði svo vera.

Það verður ómögulegt að hunsa spillingu á æðstu stigum FBI - nema maður sé meðlimur almennra fjölmiðla.

Í því sem ætti að vera ein stærsta saga ársins réðust 16 FBI fulltrúar inn á heimili Dennis Nathan Cain 19. nóvember. Cain er fyrrverandi FBI verktaki og það sem gerir árásina mjög vafasama er staðreyndin að hann er líka viðurkenndur uppljóstrari dómsmálaráðuneytisins. Einn, samkvæmt lögfræðingi hans Michael Socarras, sem hafði þegar afhent skjöl sem FBI var að leita að til DOJ Inspector General Michael Horowitz, sem afhenti þau til leyniþjónustunefnda fulltrúadeildarinnar og öldungadeildarinnar.

Þessi skjöl leiða í ljós að alríkisyfirvöld hafi ekki rannsakað almennilega hugsanlega glæpastarfsemi sem framin var af fyrrverandi utanríkisráðherra Hillary Clinton, Clinton Foundation og rússnesku fyrirtæki að nafni Rosatom, sem keypti kanadíska námufyrirtækið Uranium One árið 2013.

Viðskiptin leiddu til þess að Rússland fékk 20% af úranframleiðslugetu Bandaríkjanna.

Hvaða alríkisfulltrúar eiga hér hlut að máli? Yfirmaður FBI á þeim tíma var Robert Mueller. Rannsóknin var undir eftirliti fyrrverandi aðstoðarforstjóra FBI, Andrew McCabe. Það var miðsvæðis í Maryland, en bandarískur lögmaður hennar var Rod Rosenstein. Og það endaði seint á árinu 2015, á meðan fyrrverandi forstjóri FBI, James Comey, starfaði.

Með öðrum orðum, sami James Comey og hagræddi markvisst Rod Rosenstein til að setja grænt ljós á rannsókn sem Robert Mueller framkvæmdi til að komast að því hvort Donald Trump hafi átt í samráði við Rússa.

Hvernig lítur raunverulegt samráð við Rússa út? Obama-stjórnin „settigrænt ljós á flutning á yfirráðum yfir fimmtungi bandarískrar úranvinnslugetu til Rússlands, fjandsamlegrar stjórnunar - og sérstaklega til kjarnorkusamsteypu Rússlands, sem er undir stjórn ríkisins, Rosatom,“ samkvæmt Andrew McCarthy. „Það sem verra er, á þeim tíma sem stjórnin samþykkti flutninginn vissi hún að bandarískt dótturfyrirtæki Rosatom stundaði ábatasamt fjárkúgunarfyrirtæki sem hafði þegar framið fjárkúgun, svik og peningaþvætti.

Samningurinn var undirritaður af svikadeild DOJ, sem síðan var stýrt af Andrew Weissmann, einum af aðalrannsakendum Mueller.

Árásin á hemili Cain var leyfð með dómsúrskurði sem undirritaður var 15. nóvember af dómaranum Stephanie A. Gallagher í héraðsdómi Bandaríkjanna í Baltimore. Að sögn sérstaks umboðsmanns frá Baltimore-deild FBI sem stjórnaði henni átti Cain stolnar alríkiseignir. En stofnunin neitaði að útskýra hver heimilaði árásina á viðurkenndan uppljóstrara.

Það féll ekki of vel í dómsmálanefnd öldungadeildarinnar, Chuck Grassley (R-IA). Hann sendi bréf til Michael Horowitz, eftirlitsmanns dómsmálaráðuneytisins, og Christopher Wray, forstjóra FBI, þar sem hann óskaði eftir því að þeir „framsendi nefndinni öll skjöl og veiti upplýsingar varðandi þær ráðstafanir sem hafa hefur tekið, eða ætlar að gera, varðandi meðferð FBI á Upplýsingar Cains eigi síðar en 12. desember 2018.“

Grassley vildi einnig vita hvort FBI vissi af lögmætum uppljóstrunum Cain til IG og þingnefndum, hvort það teldi þær verndaðar, hvort einhverjar upplýsingar væru trúnaðarmál og hvort þær hafi verið þegar Cain hafði þær í bústað sínum - og á á hvaða grundvelli stofnunin framkvæmdi áhlaupið, þar á meðal afrit af tilskipuninni og öllum yfirlýsingum til stuðnings.

Frestur Grassley var hunsaður og sprengjuskýrsla Daily Caller tveimur dögum áður útskýrir hvers vegna: „Dómsmálaráðuneytið fer fram á að réttlæting FBI árásar á heimili uppljóstrara sem sagt er viðurkennt verði áfram leyndarmál, samkvæmt bréfi frá bandaríska dómsmálaráðherranum Robert. Robert Hur."

Og nú er FBI aftur komið út í dýkið með áhlaupið á heimili Donalds Trumps í samráði við dómsmálaráðuneytið.  Það virðist vera á hæpnum forsendum en á meðan skjöl eru leynd verða menn að giska á hvað FBI var að leita að, hvaða upplýsingar og skjöl þau voru á eftir. En áhlaup á heimili forseta, einstakt í sögunni, verður alltaf pólitískt, sama hvað forsetinn gerði af sér.