Vinstri fréttamiðillinn leitar nú álits varðandi hernaðarmál til manns sem heitir Erlendur Erlendsson. Hann titlar sig sem hernaðarsagnfræðing. Rétt er að benda á að það er ekki til neitt nám í sagnfræðideild Háskóla Íslands sem kallast hernaðarsaga eða hernaðarsögunám. Hið sanna er að kennsla í hernaðarsögu hjá deildinni er í skötulíki. Enginn kennari þar hefur sértæka þekkingu á hernaðarsögu (herfræðina sjálfa). Þeir sem komast nálægt því eru Þór Whitehead og Valur Ingimundarson en þeir skrifuðu ekki hreina hernaðarsögu (líkt og ritari gerði í sínu námi og var brautryðjandi). Svo má bæta við að núverandi kennarar sagnfræðideildarinnar eru svo woke sinnaðir, að þeim dettur ekki í hug að kenna hernaðarsögu (eitt vinsælasta viðfangsefni sagnfræðinnar við erlenda háskóla). Ef til vill hefur Erlendur lært hernaðarsögu erlendis og því tekið upp titillinn.
En hvað um það. þegar Vísir leitar til hans, er hann ekki að ræða hernaðarmál, heldur pólitík! Eins og hann hafi lært alþjóðapólitík og væri sérfræðingur í alþjóðamálum. Hann er hér að gagnrýna loftárásir Bandaríkjanna á Íran, sjá slóð:
Váleg þróun að ríki telji sig ekki þurfa að færa rök fyrir því að beita hervaldi
Hér er strax hægt að hrekja rök hans um að Bandríkjaforseti megi ekki fara í svona aðgerð, en hið sanna er að forsetinn getur farið í átök án samþykkis Bandaríkjaþings...en bara í ákveðinn tíma. Samkvæmt "War Power Resolution" frá 1973 getur forsetinn (æðsti yfirmaður Bandaríkjahers) háð takmarkað stríð en svo verður hann að tilkynna þinginu.
Í ályktuninni um stríðsvald er skylt fyrir forsetann að tilkynna þinginu innan 48 klukkustunda frá því að hernaður hefjist og bannar herjum að vera lengur en í 60 daga í átökum, með 30 daga afturköllunartíma, án heimildar þingsins til notkunar hervalds eða stríðsyfirlýsingar Bandaríkjanna. Aðgerðir Trump myndu falla undir þessa ályktun enda sértæk hernaðaraðgerð og er ein af tugum ef ekki hundruð herleiðangra Bandaríkjahers árlega. Venjulega eru aðeins sérsveitarmenn notaðir en þessar loftárásir eru vissulega umfangsmiklar.
Nánasst útilokað að staðfesta árangur segir Erlendur. "Erlingur segist hafa rætt við sérfræðing sem hafi unnið við að skipuleggja loftárásir fyrir Bandaríkjamenn. Hann hafi það eftir honum að almennt séð sé erfitt að meta árangur loftárása, oft sé það hrein ágiskun."
Þessar loftárásir (Operation Midnight Hammer) á þrjú skotmörk, kjarnorku(vopna) aðstöðu Íran voru umfangsmiklar og algjörðar nýjungar í hernaði. Notuð eru vopn sem aldrei áður hafa verið notuð í loftárásum og hér er átt við byrgjabana sprengjurnar.
Í aðgerðinni voru notaðar háþróaðar blekkingaraðferðir og meira en 125 flugvélar til að framkvæma verkefnið með góðum árangri, þar á meðal sjö B-2 laumuflugvélar, margar fjórðu og fimmtu kynslóðar orrustuflugvélar, tugir eldsneytistankflugvéla, kafbátur með stýriflaugum og "fullkomið úrval" af leyniþjónustu-, eftirlits- og njósnaflugvélum.
Bandaríkjaher notaði um það bil 75 nákvæmnisstýrð skotfæri (eldflaugar), þar á meðal 14 af 30.000 punda GBU 57 Massive Ordnance Penetrators, sem var fyrsta notkun þessa vopns í reynd - "sprengjubyrgis banar" sem geta farið allt að 300 fet neðanjarðar áður en sprengjan springur.
Á þeirri mest víggirtu karnorkustöð, Fordow (sem RÚV kallar Fordo), voru notaðar 6 GBU sprengjur og má sjá af loftmyndum sprengjuopin (ekki gýgjar því að sprengjurnar búa bara til göt en springja neðanjarðar). Líkja má þessu við blása út eggjahvítu og -rauðu úr eggi. Eftir verður skelin tóm eftir blásturinn. Sama gildir um þessa þrjá staði, yfirborðið virðist óhreyft en en allt mölbrotið neðanjarðar. Til að tryggja enn betur árangurinn, voru sprengjurnar látnar fara niður um tvær loftrásir eða innganga sem liggja niður í neðanjarðarhvelfingar.
Þessar upplýsingar eins og koma hér fram, ættu að koma frá hernaðarsagnfræðinginum en ekki pólitískt þvaður. Kannski er blaðamanninum meira um að kenna, hann kann ekki að spyrja réttu spurninga. En hernaðarsagnfræðingurinn hefði aftur á móti geta sleppt pólitíkinni, hans álit er ekki meira virði en Jóns út í bæ.
Bloggar | 23.6.2025 | 10:50 (breytt kl. 17:57) | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Bloggfærslur 23. júní 2025
Færsluflokkar
- Bílar og akstur
- Bloggar
- Bækur
- Dægurmál
- Evrópumál
- Fjármál
- Heimspeki
- Íþróttir
- Kjaramál
- Löggæsla
- Menning og listir
- Menntun og skóli
- Saga
- Samfélagsmiðlar
- Samgöngur
- Sjónvarp
- Stjórnlagaþing
- Stjórnmál og samfélag
- Stríð
- Sveitarstjórnarkosningar
- Tónlist
- Trúmál
- Trúmál og siðferði
- Tölvur og tækni
- Umhverfismál
- Utanríkismál/alþjóðamál
- Útvarp
- Vefurinn
- Viðskipti og fjármál
- Vinir og fjölskylda
- Vísindi og fræði
Eldri færslur
- Júní 2025
- Maí 2025
- Apríl 2025
- Mars 2025
- Febrúar 2025
- Janúar 2025
- Desember 2024
- Nóvember 2024
- Október 2024
- September 2024
- Ágúst 2024
- Júlí 2024
- Júní 2024
- Maí 2024
- Apríl 2024
- Mars 2024
- Febrúar 2024
- Janúar 2024
- Desember 2023
- Nóvember 2023
- Október 2023
- September 2023
- Ágúst 2023
- Júlí 2023
- Júní 2023
- Maí 2023
- Apríl 2023
- Mars 2023
- Febrúar 2023
- Janúar 2023
- Desember 2022
- Nóvember 2022
- Október 2022
- September 2022
- Ágúst 2022
- Júlí 2022
- Júní 2022
- Maí 2022
- Apríl 2022
- Mars 2022
- Febrúar 2022
- Janúar 2022
- Desember 2021
- Nóvember 2021
- Október 2021
- September 2021
- Ágúst 2021
- Júlí 2021
- Júní 2021
- Maí 2021
- Apríl 2021
- Mars 2021
- Febrúar 2021
- Janúar 2021
- Desember 2020
- Nóvember 2020